viernes, 29 de abril de 2016

Cuidado con las PyMEs

No sea cosa que sea peor el remedio que la enfermedad



Leemos

Lo que cae de la mesa
Parábola es una palabra griega que tiene varios significados: comparación, metáfora, relato breve, entre otros. Estamos acostumbrados a escuchar el término porque muchas de las enseñanzas de Jesús relatadas en los Evangelios están formuladas en parábolas: imágenes y comparaciones que interpelan a quien las escucha a descubrir un significado más profundo. Jesús habla de cosas ordinarias, de la vida cotidiana (la siembra, las semillas, las comidas...) invitando a una mirada más profunda y desafiando al oyente a posicionarse ante esas realidades.
En el Evangelio de Lucas (capítulo 16, versículos 19 a 31) se narra la que se conoce como parábola del hombre rico y el pobre Lázaro, que comienza así: “Había un hombre rico que se vestía de púrpura y lino finísimo y cada día hacía espléndidos banquetes. A su puerta, cubierto de llagas, yacía un pobre llamado Lázaro que ansiaba saciarse con lo que caía de la mesa del rico; y hasta los perros iban a lamer sus llagas”. Estas frases y las que completan el relato, hacen comprender que Lázaro esperaba en vano las migas que caían de la mesa.
Hace pocos días los periódicos informaron sobre un estudio realizado por Oxfam Internacional, una organización fundada en 1995 que agrupa actualmente a 17 organismos no gubernamentales de varios países poderosos del mundo. El estudio lleva por título “Una economía al servicio del 1 por ciento” y señala que en los últimos 30 años se acortaron las diferencias entre países ricos y pobres, ya que los menos ricos (que algunos llamaron ‘economías emergentes’) liderados por China e India crecieron a un ritmo acelerado. También dice el estudio, que el crecimiento contribuyó a sacar de la pobreza a casi mil millones de personas y el porcentaje de población mundial en situación de pobreza extrema pasó del 36 por ciento en 1990, al 16 por ciento en 2010. Estas son buenas noticias.
Las no tan buenas son que en el mismo período aumentó la concentración de riqueza en manos de muy pocas personas. Tomando como referencia información del Credit Suisse, una empresa de servicios financieros con sede principal en Suiza a la que nadie podría acusar de parcialidad, el estudio de Oxfam afirma que el 1 por ciento de la población mundial acumula más riqueza que el 99 por ciento restante y que en los últimos cinco años la concentración de la riqueza (y por tanto, la brecha entre ricos y pobres) se agrandó. Un ejemplo significativo: lo que está en manos de las 62 personas más ricas del mundo aumentó un 44 por ciento y lo que dispone la mitad más pobre de la población mundial se redujo considerablemente.
En síntesis: la economía mundial creció y las diferencias entre países se atenuaron, pero los ingresos de los pobres no siguieron el ritmo general. Según el Banco Mundial, en 2015 había 700 millones de personas que disponían de menos de 1,90 dólares diarios para vivir; y si la situación no se modifica no se alcanzará la meta de erradicar la pobreza en el mundo para 2030.
El Informe Oxfam también ratifica lo ya afirmado por el Papa Francisco: que los efectos más graves del deterioro ambiental lo padecen los pobres: si bien la mitad más indigente de la población mundial sólo genera alrededor del 10 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero, son ellos quienes viven en zonas altamente vulnerables al cambio climático y sufren sus peores consecuencias.
¿Cuáles son las razones del crecimiento desigual y concentración de riqueza en cada vez menos manos? Hay muchas explicaciones. Una, formulada por el economista francés Thomas Piketty después de analizar miles de series estadísticas de todo el mundo, es que a lo largo del tiempo, el rendimiento ganancia que obtienen los poseedores de capital bienes o dinero es mayor que el que se consigue mediante el trabajo. Conclusión: la brecha entre los poseedores de capital y los trabajadores se agranda cada vez más. La explicación de Piketty, que el estudio de Oxfam asume como una de las tendencias de nuestro tiempo, ha dado lugar a muchas discusiones. Nos inclinamos por la idea de que hay varias causas que inciden conjuntamente y, a veces, potenciándose unas con otras, para que tengamos “una economía al servicio del 1 por ciento” y con tendencia a mayor concentración.
¿Habrá que esperar que aumente lo que cae de la mesa para que Lázaro coma? Muchas veces escuchamos que nos aconsejan (con esta u otra terminología) esperar el derrame: lo que caerá a medida que la mesa (o la copa) se vaya llenando por aumento de riqueza.
La percepción del Papa Francisco es que no sucederá así. En Evangelii Gaudium dice: “...algunos todavía defienden las teorías del ‘derrame’, que supone que todo crecimiento económico, favorecido por la libertad de mercado, logra procurar por sí mismo mayor equidad e inclusión social en el mundo. Esta opinión, que jamás ha sido confirmada por los hechos, expresa una confianza burda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder económico y los mecanismos sacralizados del sistema económico imperante. Mientras tanto, los excluidos siguen esperando” (N 54). Y en otro lugar agrega: “No basta con dejar caer algunas gotas cuando los pobres agitan esa copa que nunca derrama por sí sola” (discurso en el encuentro con Movimientos Populares en Santa Cruz de la Sierra, 090715). En realidad, lo que revela el informe de Oxfam es que cuando la riqueza aumenta en la copa superior, antes de derramar es reemplazada por una más grande con mayor capacidad de acumular.
Más duramente aún, el Papa afirma: “Así como el mandamiento de ‘no matar’ pone un límite claro para asegurar el valor de la vida humana, hoy tenemos que decir ‘no a una economía de la exclusión y de la inequidad’. Esa economía mata” (Evangelii Gaudium N 53). Yendo al fondo de la cuestión, “el sistema social y económico es injusto en su raíz” (ídem N 59).
El clamor del Papa a los líderes políticos y económicos reunidos en Davos (Suiza) en enero 2016 fue “¡No se olviden de los pobres!”. No sabemos en qué medida los Lázaros del mundo fueron tenidos realmente en cuenta en Davos.
Hablar seriamente de superación de la pobreza implica hablar seriamente sobre la relación concentración/distribución de la riqueza y analizar los mecanismos que se proponen para lograr mayor equidad. El problema no es la pobreza sino la riqueza mal acaparada.
San Juan Crisóstomo, obispo de Constantinopla fallecido en el año 407, predicaba acerca de la parábola de Lázaro que “no compartir con los pobres los propios bienes es robarles y quitarles la vida. No son nuestros los bienes que tenemos sino suyos”. Según esta idea, a los pobres correspondería mejor llamarles “despojados”.
Ojalá la parábola sobre el pobre Lázaro nos interpele, nos ayude a descubrir el significado profundo de la situación que vivimos y a posicionarnos.
Por Carlos Vigil * y
Jorge Eduardo Lozano **

* Miembro de la Comisión Nacional Justicia y Paz.
** Obispo de Gualeguaychú y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social.

domingo, 24 de abril de 2016

La pollera colorá

Posteo dominical que deja dos preguntas, una al macrismo y otra al kirchnerismo y una recomendación al massismo.

Si la desmesura kirchnerista congeló la economía en 2010 y con ello fue perdiendo cada uno de los pilares del modelo, esto es política de dólar alto que apuntalaba la industria nacional e incentivaba las exportaciones; el constante incentivo de la demanda (subas de salarios + congelamiento de tarifas + otorgamiento de subsidios para evitar que se disparen los precios de tarifas de servicios públicos, alimentos y transporte.) y la existencia de los denominados superávit gemelos (el fiscal y el comercial) que garantizaron unos años fondos y financiamiento para el Estado. Todo esto mediante una política de intervención estatal en los negocios privados y la aparición de una renta inesperada, el boom sojero -y encima soja a alto valor- que sostuvo desde 2004 a 2008 la fantasía de que tal situación podía mantenerse in crescendo por siempre.

El macrismo lleva unos meses en el poder y hasta ahora ha puesto a la producción al servicio de las finanzas. Empezó por corregir subsidios, que es bueno recordar que crecieron sin control y sin criterios de aplicación y tornáronse insostenibles y esto trae consecuencias.

Los establecimientos olivícolas de Catamarca (con los de Capayán a la cabeza) están sin poder trabajar hace un mes. La razón??, les cortaron la energía eléctrica por falta de pago, de 20 lucas que grapaban ahora recibieron boletas con 60 mil pe.

Podría decirse que solo a las olivícolas les sucede eso, pero no. 

A la industria editorial argenta le ocurre algo parecido, no a todos por cierto; a las PyMEs del sector si, y esta en resumidas cuentas es su situación:

Contar con una industria editorial que no dependa del mercado mundial y que pueda tomar sus propias decisiones acerca de que va a "producir" no es un tema menor en la política cultural del país.

Es una industria vital para la cultura de un país, no solo porque en ella laburan autores nacionales, editores, imprenteros, diagramadores, encuadernadores, correctores, ilustradores, traductores, diseñadores, libreros, distribuidores, sino porque con ella crece exponencialmente la producción en términos de conocimiento y autonomía cultural. Aclaremos dijo Lemos, por ejemplo un libro traducido por un mexicano dirá que pollera es una mujer que se encarga de cruzar ilegales a USA, un español dirá que es una vendedora de pollos y  un argentino que es la falda que suelen usar las mujeres, esa es la 9na acepción en el diccionario de la RAE. Colofón: no da lo mismo un libro traducido por un argentino que otro que no. 

El massismo desde el primer momento habló de cambiar lo que no estaba mal y continuar lo que estaba bien, ahora a esa formula general y de frase hecha debe ser bajada en cada caso concreto. 

Hubo en estos últimos diez años políticas combinadas de protección a la industria editorial que dieron sus frutos. El sector editorial se fortaleció, se expandió la bibliodiversidad, se potenció la producción local de conocimiento con la posibilidad cierta de publicación. 

Y para ello nada mejor que los datos, según afirma la Cámara del Libro:
·  la cantidad de registros de publicaciones fue considerablemente en aumento desde 2003, a pesar de Internet y de las innovaciones tecnológicas en el sector.
·  la industria editorial pasó de registrar poco más de 13 mil publicaciones en 2003, a ver nacer casi 30 mil en 2013.
·  en 2002 se produjeron 32 millones de ejemplares de 9.500 títulos. A partir de ese año la producción de títulos no dejó de crecer, a medida que el sector generaba miles de puestos de trabajo en imprentas, encuadernadoras, editoriales, distribuidoras y librerías, algunas reactivadas, otras profesionalizadas y muchas creadas desde cero. Así, en 2014 se produjeron en la Argentina 130 millones de ejemplares de 28.000 títulos.
También se multiplicó la cantidad de pequeñas y medianas casas editoriales profesionalizadas que pasó de alrededor de 350 en 2002 a 717 en 2014.

En reyes de este año se abrió la importación de libros. Escarbemos:

Con esa medida debíamos haber ganado todos,  algo que temo no sucederá ya que apunta por una razón ideológica a abrir otro mercado que estaba sostenido por la industria interna, para que sin control ni restricciones, se puedan importar libros desde el exterior sin beneficio para la cultura nacional. 

En el comunicado conjunto de los ministerios de Producción y Cultura se comunican los alcances  de la medida y en el puede leerse que la misma nace de la necesidad de asegurar "la pluralidad de voces" y  "democratiza el acceso a los libros provenientes del extranjero". 

El ministro de Producción Panchito Cabrera  aseguró que, "los lectores argentinos van a tener acceso a la mayor oferta bibliográfica disponible, sin obstáculos burocráticos ni limitaciones que impedían la libre circulación de las ideas, encareciendo innecesariamente los libros impresos en otros países". Explicó ademas que las trabas habían aislado al país y afirmó que importando libros del extranjero se van a generar miles de empleos aquí, aunque no especificó cómo sucederá ese pase mágico. La pregunta que nos hacemos es, ¿qué pasará en materia cultural con la pérdida de la industria editorial argentina o su achicamiento?. Porque es seguro que esta será herida de muerte en la expansión que los números consignados mas arriba dejaron claro que venía produciéndose.

La medida de abrir las importaciones de libros no es un punto suspendido en el espacio, hay que contextualizarla. 

Con el efecto combinado de la devaluación, de la liberación del mercado cambiario, sumados a la apertura de las importaciones, lo que se provoca es un tsunami que arrasa con los pequeños y medianos sellos editoriales. Porque el tiempo de retorno de inversiones de las editoriales es superior a los seis meses, por lo que una devaluación de este tipo sencillamente licuó las inversiones pasadas y las ganancias de todo el semestre anterior y con ello le quitó la capacidad de reinvertir, lo que produjo inmediatamente un parate en la cadena de pagos del sector (los precios de imprenta, los más voluminosos de la producción, sufrieron un desfasaje en relación con las ventas por cobrar, ej: vendieron un libro a $100 y el costo de imprimir  el nuevo es de 100). Si hay demanda por mas que haya mermado por efecto de la depresión del mercado los únicos que están en condiciones de encarar el negocio son los grandes sellos editoriales, a menudo subsidiarias de casas matrices extranjeras y no los PyMEs. Y las gigantes de la industria editorial son parte del mercado mundial, jugadores globales, van a  importar mas que producir porque les deja mayor margen de ganancias. Si los dejamos van a repetir practicas de antaño de importar revistas y otras publicaciones como papel.

Todo esto, en un mundo globalizado y en un mercado que no protege su producción va a implicar la inmediata entrada en avalancha de los excedentes de stock en principio de las editoriales españolas, que están a la espera del “asalto” al mercado del libro argentino para compensar sus déficit derivados de las crisis económicas en ese país.  A esto le seguirá la importación de otros mercados deprimidos, nos convertiremos de a poco -marketing mediante- en consumidores de sobras culturales de otras latitudes, artículos pensados para cualquier otra cultura pero no para la argentina.

La pregunta al macrismo es ¿que corno van a hacer en materia de sostenimiento de la industria editorial -una industria que debe ser considerada estratégica- o, al menos, para reducir el daño que significa consumir las sobras de las sociedades en crisis que no es mas que paco cultural?.

Para una correcta interpretación de esta humilde nota hay tener en cuenta la diferencia entre la industria de los contenidos del libro, y la gráfica que es una industria proveedora, ya que ambas no funcionan con la misma lógica. Lo que el macrismo llamó "cepo" en cuanto a la industria del libro fue una medida para-arancelaria con el objetivo de frenar la salida de dólares, sumada a un lobby de la industria gráfica que se dio a partir de finales de 2010, coincidente con el deceso de Nestor Kirchner. Recordemos tambien que desde ese momento hasta estos dias el famoso crecimiento a tasas chinas trocó en recesión, es decir que el Modelo tocó techo, agotó sus posibilidades y la perseverancia en políticas económicas equivocadas convirtió el techo en lápida.

Con el desguace del "cepo" combinado devaluación y eliminación de restricciones a la adquisición de dolares se formó una tormenta perfecta sobre los mas debiles. Las PyMEs editoriales están aguantando como sea, lo que no debemos es permitir que quiebren porque reconstituirlas una vez desaparecidas llevará tiempo, tiempo que la cultura, la distorsión en su evolución no ya la penetración, sentirá en carne propia.

Los empresarios PyMEs están a la espera de un cambio favorable, y sobrellevan el momento, ello incluye suspensiones, algunos despidos, no son Rockefellers, son también víctimas. Se descapitalizaron,

Los grandes sellos editorialescon la libre importación se favorecen, van a poder imprimir en otros países donde el "costo argentino" no está presente, esto conducirá inevitablemente a un achique del sector gráfico, incluyendo despidos y cierres de pequeñas empresas y ni que hablar que impriman un libro de un autor nacional.

Para colmo apareció en escena la solución fácil, la doble indemnización  que frene los despidos hasta fines del 2017 y en un primer momento nos prendemos todos a ella. En la renovación, Facundo Moyano, Graciela Camaño la impulsan y es lógico que así sea, vienen de estructuras sindicales y las bases están con temor. De Mendiguren y Lavagna , en cambio, advierten sobre el doble filo de la navaja.

Sobre la iniciativa Roberto Lavagna contextualiza y se despacha:. “Las intenciones son buenas, por supuesto, pero puede perjudicar”, “el efecto sobre el empleo es negativo. En las pequeñas y medianas empresas se juega la vida pagar una doble indemnización o estar impedido de despedir a alguien”.

Lavagna a mi entender conoce el paño, sabe que sostener trabajadores sin producción es enviar a las PyMEs al quebranto. Habrá cientos de miles de quiebras, acostumbrados a protegerse en dolares vaciarán los tallercitos y los convertirán en verdes, los trabajadores no verán un céntimo, todo se perderá y costará mas de una década reconstruir sector por sector. 

La solución pasa por quebrarle la muñeca al macrismo y enderezar la política productiva que se nota en los mensajes que envía verticalmente. El egoísmo de querer voltear a Macri para asumir lo mas pronto posible un hipotético gobierno de salvación nacional que nos reivindique y limpie es una hijoputez imperdonable a estas alturas.

A Macri hay que darle herramientas para algunas cosas y pelearlo a morir con políticas superadoras. Hay que quebrar el sesgo plutocrático que no le deja ver mas allá de su clase de pertenencia. "Hay una cierta asimetría entre cosas que se hacen rápidamente ligadas a los sectores más concentrados y otras que tienen que ver con la cuestión social y caminan a pasos lentos" (dice Lavagna) y propone torcer ese modus operandi porque entiende que la salida al laberinto es por arriba y no por trotskearla, que para eso está la secta cristinista.

Una parte del massismo se separa del rebaño y entiende que no debe aplicarse la doble indemnización en las PyMEs. Me sumo a ese pedido.

Como buena parte de la responsabilidad de tener a Macri en el gobierno se debe al desgobierno de CFK, y es allí que me pregunto hasta cuando la secta la va a trotskear en representación de laburantes de bajos salarios que están muy por fuera por de su base de sustentación que es el centro-izquierda urbano, militando políticas públicas irresponsables en defensa de trabajadores.

Es la pregunta que le dejo a la secta:  ¿hasta cuando van a actuar de manera demagógica, solo para confundir y crear un clima irrespirable, favorables a los intereses de los grupos que concentran en cada primavera prerrevolucionaria?. 

Hago extensiva la pregunta a  los chupaculos del PJ Matheu: ¿Hasta cuando permitir que la secta los lleve a jugar al cuanto peor mejor?

Y como no todo es color de rosa en la renovación, les digo que a veces hay que retobarsele un poco al candidato Massa, debatir las cosas pque para eso somos renovadores, como bien reseña esta nota que invito a leer (Clic aqui)

PD, al terminar esta nota, parece que massita se suma nomas 

sábado, 23 de abril de 2016

Negro Chico en el país de las sensaciones



Estamos preparando un petit informe sobre el estado de los sectores populares y una emisión del IPD (Indice de Pobreza Digna), apenas lo tengamos listo lo lanzamos al mercado de bolazos.
Nos vemos



martes, 19 de abril de 2016

Escenas de chupaculismo explicito bonaereense

Volveré, volveré a la vida 
cuando rompa la luz en las rocas 
porque nosotros arrancamos todo el orgullo del mar,
no nos hundiremos nunca más, 
que en la memoria ya no hay vuelta atrás: 
no nos humillarán NUNCA MÁS (*).
En 2013 concretamos en la Provincia de Buenos Aires lo que venía siendo rumiado desde mucho tiempo antes. Un grupo de peronistas se une a paisanos de otras latitudes políticas para darle carnadura a una fuerza que reivindicaba logros del gobierno peronista conducido por los kirchner pero que discutía otras políticas concretas, y ponía en tela de juicio implementaciones por sus fines no declarados, modos y medios. Nacía el frente Renovador para oponerse a todo lo que significa esta fotografía, el chupaculismo que no cuestiona la dirección del Titanic aun sabiendo que se dirige al iceberg





(*) de "Memoria da noite"
Madrugada, el puerto duerme, amor,
la luna juega sobre las olas.
Piso espejos antes de que salga el sol,
en la noche guardé tu memoria. 

Perderé otra vez la vida 
cuando rompa la luz en las rocas, 
perderé el día que aprendí a besar 
palabras de tus ojos sobre el mar. 

Vino el luto antes de venir el rumor, 
lo llevó la marea bajo la sombra. 
Barcos negros surcan la mañana sin voz, 
las redes vacías, sin gaviotas. 

Y dirán, contarán mentiras 
para ofrecérselas al Patrón: 
querrán cerrar con unas monedas, quizás, 
tus ojos abiertos sobre el mar. 

Madrugada, el puerto despertó, amor,
el reloj del bar quedó varado 
en la costera muda de la desolación. 
No vamos a olvidar, ni perdonarlo. 

Volveré, volveré a la vida 
cuando rompa la luz en las rocas 
porque nosotras arrancamos todo el orgullo del mar,
no nos hundiremos nunca más 
que en tu memoria ya no hay vuelta atrás: 
no nos humillarán NUNCA MÁS.

lunes, 18 de abril de 2016

Juegan con fuego

Los alcahuetes del conurbano, lease los alcaldes ex efepevianos, se reúnen hoy con la jefa espiritual del Titanic en viaje sin escalas hacia el iceberg. Estos muchachos encontraron la forma de ser macho alfa poniéndole el culo a todas las jeringas, por eso es de esperar asistencia casi perfecta.

Seguro que en su discurso la ex jefa de estado y -presumible futura procesada- apuntará a blindar su figura intentando hacer no un 17 de octubre, sino un 20 de diciembre y para eso debe echar mano de un mito: el aparato de los barones del conurbano, ese conjunto de ogros que destituía gobiernos mas que 5 consecutivas tapas en contra de Clarín.

CFK evidentemente consume la que vendieron Nestor Kirchner y el FREPASO durante no poco tiempo y que con tanto empeño difundieron Clarin/TN/LaNación.

No hay que dejarse confundir con declamadas solidaridades hacia los sectores subordinados de la economía, la dirección del FPV en su momento entendió que para poder gobernar con "pan y circo" debía asegurar al menos pan en las mesas y que cuando falta los humores cambian y se vuelven manejables.

El periodista Sebastian Dumont nos la da digerida
Mauricio Macri y María Eugenia Vidal abordaron, con pocas horas de diferencia, el anuncio de medidas tendientes a dar algo de oxigeno a los sectores de menores ingresos de la República Argentina, muchos de ellos concentrados en la provincia de Buenos Aires. La agitación social que se venía gestando en las barriadas del conurbano era indisimulable, aunque muchas de ellas todavía no habían encontrado el caldo de la organización política que la transformara en algo peor. Pero es, sin dudas, un tema para seguir de cerca ya que la mayoría de los territorios están en manos del peronismo que ha cultiva las prácticas K durante los últimos años, aunque muchos de ellos traten de disimular mostrándose como lo nuevo de la política.
Las medidas anunciadas por Macri y antes por Vidal no se saben si calmarán la situación que se planteó luego de la serie de aumentos que golpea a la clase media y baja. Nadie seriamente puede discutir que esto no es producto de la acumulación durante los últimos años que hizo el kirchnerismo con un populismo que hoy cruje en todo el continente. Pero la sociedad, al menos gran parte de ella, se acostumbró a tirar la basura debajo de la alfombra. Y el momento de limpiarla es doloroso y no le gusta a nadie. (*)
Dumont deja entrever que de esta situación podría aprovecharse la secta cristinista para hacer que su marioneta peronista haga el trabajo sucio de agitar el conurbano con el objeto de mejorar la situación procesal de algunos de sus miembros mas conspicuos  y, sueñan que eventualmente podrían, regresar triunfalmente al poder como mesías político. 

Táctica, la destituyente, destinada al fracaso pero que le hará un fenomenal daño al peronismo en su conjunto, enlodando aún mas su imagen. Y cierra el periodista diciendo que mucho de los intendentes convocados hoy a la  Fundación "Conspiración" -que presiden la pasionaria de Calafate y Ferraresi, el intendente de Avellaneda - "reconocen que -el notorio aumento de pedidos de asistencia social y de comida y trabajo en los barrios- se observaba desde el año pasado. La olla a presión que encendió Cristina Kirchner aún no termina de explotar".

A este paso de ballet hay que enmarcarlo. Estos movimientos de un elemento aislado no disimulan un hecho que marca la continuidad de la dominación. Si los empresarios y financistas han acumulado en pala durante la década pasada, en la presente piensan acumularla pornográficamente y en esto ha ayudado el cristinismo cuando se dedicó a vivir el momento sin otro proyecto que no sea la política del paliativo para los pobres y los subsidios que terminaban en bolsillo de los concentradorees de la economía. He ahí la continuidad del negocio del país dividido y el porque de la convocatoria de CFK a Buenos Aires a través de la dúctil  Justicia Federal.

Macri económicamente plantea, hasta hoy, un gobierno sesgado en defensa de intereses de los sectores de mayores ingresos y mientras tanto su retaguardia mediática le cuida las espaldas, por eso no están en Clarín y La Nación la compra de dólar futuro por medio Gabinete PRO y las 9 cuentas nuevas off shore del mismísimo presidente de la nación.

La secta cristinista por su lado evita que a sus fans le caiga la ficha acerca de lo que ha significado para el colectivo la perdida de la hegemonía; y que Lucas Carrasco plantea tan preciso aquí:
Aprovechando el patético desempeño económico de los reyes de la eficiencia PRO, la jefa de la oposición comienza ya con mordaces críticas que irán subiendo de tono, para posicionarse de cara a las elecciones de senadores nacionales en territorio bonaerense.
La posibilidad de que para fines del año que viene el Congreso esté sentado en una Asamblea Legislativa tras la renuncia del Presidente Mauricio Macri, eligiendo un legislador con mandato interino en el Poder Ejecutivo, es demasiado tentadora y despierta las más sanas ambiciones; configurando este clima destituyente. Por ahora, agazapado. Por ahora.
Quizás la crudeza que siempre manifestó en sus dichos la jefa de la oposición haya ayudado a que no se note el tenor de sus críticas. Incluso, sus fans se preguntan por qué la jefa de la oposición no alzó la voz ante los atropellos institucionales de Macri, especialmente cuando derogó leyes por decretos, despidió miles de empleados públicos e hizo los negociados más vergonzosos desde el poder.
La caída en las encuestas del PRO es el preámbulo para que la jefa de la oposición se ponga en marcha. Por supuesto, la jefa de la oposición es Elisa Carrió. (**)
Trabajan para el antiperonismo, pero eso es su problema, nosotros tenemos los propios y a ellos nos abocaremos.

(*)La nota de Sebastian Dumont puede leerse completa aqui: http://elembudo.tv/las-medidas-sociales-de-macri-y-vidal-llegaron-cuando-la-olla-a-presion-del-conurbano-esta-al-maximo/
(**) (http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2016/03/clima-destituyente.html)

domingo, 17 de abril de 2016

Una grieta que intenta cerrarse

Economía, la Argentina atendida por sus dueños


El diario La Nación desencarnado muestra su ideología sin tapujos y la interna del gabinete económico logra perforar la infantil táctica de dividir ese resorte en tantas esferas como fuera posible para que en un gabinete de CEOs, es decir un Gabinete de Corporaciones que pujan por ventajas para ellas, el Gobierno del Cambio exponga al publico el carancheo de los que manejan la cosa publica. 

Comportandose como Papá Noel con los sectores que habitan los pisos altos del ingreso como golpes por debajo de la cinturasocial, buena parte de la sociedad percibe que la cosa es arriba vs abajo.

Macri se ve compelido a lanzar una batería de anuncios, o lo que cree lo es y le aconsejan hacerlo un sábado, mal explicado y sin un interlocutor valido ante el gran publico. Entre esas medidas se encuentran la devolución del IVA en los productos de la canasta básica y la eliminación de la incompatibilidad del cobro de quienes perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) con otros planes sociales.

Obvio es que con lo amarrete que fue le iba a traer cola, si hasta recordó a Scioli cuando gastaba mas guita en publicidad sobre alimentación en comedores escolares que comida para los comedores escolares bonaerenses. 


Jesús alzó una moneda
con perfil de Tiberio;
un perfil sin amor,
el poder circulando.(*) 
Massa, que venía de cuestionar la línea de créditos lanzada durante la semana por el Banco Central: "El plan de vivienda que propuso el Gobierno es inviable en el contexto inflacionario actual", "Propusimos durante la campaña un mega plan de construcción y créditos accesibles para la vivienda para reactivar la economía rápidamente"se anotó entre los primeros en sacarle manos.

El medio elegido fue la red social Twitter:
"¿Reducir la inflación a costa del salario y la caída del consumo? Este no era el momento para quitar los subsidios y aumentar las tarifas" 
"No vamos a superar la actual crisis económica si no lo hacemos juntos: trabajador y empresario, campo e industria, Estado y sector privado.", "Pero el esfuerzo más grande lo tienen que hacer los que más pueden, los empresarios y el Estado, no los laburantes"
"Lo más importante ahora es defender el salario y el trabajo"
"El Estado tiene que estar presente regulando, cuidando el bolsillo de la gente".

Y lo dice sin perder la ternura.

Pasemos ahora a otra pantalla
Mi ropa irradia
un resplandor azul.
Solsticio de invierno.
Tintineantes panderetas de hielo.
Cierro los ojos.
Hay un mundo sordo,
hay una grieta
por la que los muertos traspasan la frontera.
Les dejo ademas dos fotos que ilustran situaciones, nacional y provincia de Buenos Aires, que dan cuenta de movimientos  de lo mas auspicioso para el Frente Renovador que ocurrieron esta semana. 
 Acto central de conmemoración del 434 Aniversario de la fundación de la ciudad de Salta.
Massa, Saenz, Urtubey, Macedo, Isa, el vicegobernador de Jujuy Carlos Haquim

Intendente de San Fernando Luis Andreotti con  el Vicegobernador Daniel Salvador y los Intendentes de San Miguel, Joaquín de la Torre; de Tigre, Julio Zamora; y de Las Heras, Javier Osuna
Es que -como dice un buen amigo- "el cristinismo diferenciándose del peronismo crea una ventana de oportunidad para que Massa y cierto PJ se acerquen" (**). Una ventana se abre y una grieta, de las tantas abiertas, parece empezar a cerrarse.

(*) El haiku y el poema "Solsticio de invierno" son del sueco Tranströmer 
(**) No olvidar que está instalado que el peronismo es el culpable de todo lo malo, y esa pequeña batalla por el sentido la tenemos que volver a dar (y ganar)

martes, 12 de abril de 2016

La reinvención de una vieja izquierda discursiva

"Para mí se hizo evidente que había que crear nuevos marcos para la pintura en colores puros, construidos por exigencia de los colores; y, en segundo lugar, que el color debería abandonar la mezcla pictórica y convertirse en un factor independiente, que se incorpora a la construcción como un individuo de un sistema colectivo y de la independencia individual” (Kazimir Malevich)
Sabbatella, el ex joven PC moronense, vió la oportunidad de hacer jaque mate al viejo comite comunista argento y recuperar parte de aquella relevancia que supo ostentar -en un país con peronismo- y que les duró hasta que la Kaja soviética -que le insuflaba vida- desbarrancó. El PC de Codovilla volverá y será gorila cool, su construcción adversarial no es mas ni menos que el peronismo real.

Sabbatella entró en el momento justo en que el kirchnerismo empezaa a caer en desgracia y se inscribió  en el registro civil como hijo pródigo, el que debía mayor reconocimiento que los demas. Ahora espera paciente el momento en que se abra la sucesión, por eso la sobreactuación. 

Se ha convertido en el jefe virtual del "Operativo Retorno", espera llevarse todo aquello que el kirchnerismo atrajo en la última década y sabe que en poco tiempo recogerá su cosecha.
Se preguntarán que izquierda es la que acompaña hoy a CFK en su corto viaje de Congreso a Comodoro Py?. A estos parrafos le siguen otros que tratan de una especie política que eclosiona en el viejo continente y se desparrama -se espeja- en las periferias que -por antiyanquis son- terminan siendo eurocentristas. 

El texto que sigue provoca y abonan la idea que la secta cristinista, su circulo aúlico y el relato cristinista no fueron mas que humo e izquierda pija
"El verdadero ideólogo de la izquierda pija no es Marx, sino Maquiavelo. El verdadero lema de la izquierda pija no es de Maquiavelo, aunque podría serlo; dice así: “El poder se coge con la izquierda, pero se maneja con la derecha”. Esto significa que la izquierda pija llega al poder empujada por el maremoto de la crisis, la miseria, las injusticias flagrantes y la prepotencia innoble de los poderosos, pero en cuanto llega al poder se olvida de la miseria y las injusticias y la crisis y, alardeando con su retórica y su gestualidad antisistema de plantar cara a los poderosos, dobla el espinazo ante ellos, que antes de que la izquierda pija llegase al poder se espantaban con su maximalismo revolucionario, pero que en cuanto llega al poder están encantados con ella, porque les hace el trabajo mejor que la derecha. Antes de llegar al poder, en suma, la izquierda pija es revolucionaria y maximalista, mientras que al llegar al poder se vuelve minimalista e involucionista. La izquierda pija no intenta resolver los problemas de todos, sino que, como dice Víctor Lapuente del nuevo político, “concentra sus esfuerzos en los temas que fracturan a la sociedad en dos bandos para dejar claro que él es el líder de uno”..." 
La izquierda pija ha inventado una forma de chantaje que la blinda contra la crítica de los pusilánimes (sobre todo los pusilánimes de izquierda), según la cual todo el que la critica es un reaccionario...
Y hablando de guerras: la izquierda pija habla mucho de la nuestra, pero su visión es a menudo acrítica, de parvulario, una visión huérfana de la complejidad ética de lo que Primo Levi llamó “zonas grises”, esos espantosos lugares de vértigo donde las víctimas se convierten en verdugos y los verdugos en víctimas. La izquierda pija tiende al sentimentalismo y al moralismo, que son prostituciones del sentimiento y la moral. La izquierda pija es decorativa. (*)
Pero no está sola en el escenario nuestra izquierda pija, confronta directamente con la derecha pija encarnada en no pocos elementos del PRO y del CAMBIEMOS, los que aun no alcanzan a tomar el control hacia el interior de la coalición. Poco se ha escrito sobre ella, quizás porque solo llevan 100 días en el ejercicio del poder pero va siendo hora que las plumas nos regocijen con sus descripciones del fenómeno.
Chauchis



(*) Parrafos seleccionados del articulo de Javier Cercas en  http://elpaissemanal.elpais.com/columna/la-izquierda-pija/?id_externo_rsoc=TW_CM