lunes, 31 de mayo de 2010

Fue bueno, bailemos entonces

Me encanta que esta administración peronista conducida con los Kirchner baile y haga bailar a los demas, habiendo dejado cosas que no nos hagan arrepentir de haberlos apoyado, en mi caso -y en la de muchos de mi generación- va a ser todo una novedad.

BAILEMOS ENTONCES

TUSUYKUSUN, interpretado por la peruanisima Damaris Mallma Porras
Amaya pasaq chakaymanta
Que no pase por mi puente
Amaya pasaq tayta
que no pase padre

Yanay hamuy, tusuykusun
Mi Amor ven, bailemos
Taytay, achkirimuchkanñam
Padre, la noche está aclarando

Se oyen los cantos, me anuncia el viento
kusikuy, sunqu; manam manam, llanqachu kanqa
alégrate, corazón; no será, en vano
kusikuy, sunqu; allim allim, tayta Intipaq
alégrate, corazón; será bueno, para el padre SOL
Se oyen los cantos, me anuncia el viento
kusikuy, sunqu, que el camino ya está muy cerca
kusikuy, sunqu, que la noche ya está aclarando.


La palabra TUSUY (BAILAR) junto al sufijo KUSUN (emos) forma TUSUYKUSUN, que puede traducirse como "BAILEMOS".

domingo, 30 de mayo de 2010

Sin Dioses o el partidito del 3%

A vos bloguero Sin Dioses que me dedicás este comentario
2010 da nacimiento El PBB peronismo Bloguero bergoglista (Omix y Luciano), los muchachada se mide por que los representantes políticos se bajen los lienzos ante la curía, ese es el pedido que hacen Omix y Luciano que consideran un cuadrazo al negra camaño, o todo aquel que no coma ostias todas las semanas tiene que ser tirado en la hoguera. Enojados antes porque la asignación universal no iba en forma directa a la curia, hoy cambian el discurso y dicen miles de cosas sin sentido, prefiero ser voluntarista antes que apoye un cura a mis sobrinos. Buenas tardes.
te digo que lo único correcto de tu comment es el buenas tardes final.

* Mi defensa de la política y los políticos (aunque no coincida con ellos).
Como explicarte sindioses que considero "cuadrazos" a Sabbatella y a Margarita Stolbizer por que los conozco del barrio, pero solo coincido circunstancialmente con ellos en la defensa o el repudio de una posición o medida política. Y no voy a negar su condición de cuadros -aunque a veces sin orgánica- a aquellos que lo sean.

* La religiosidad popular...
En el peor momento del conflicto entre algunos sectores del peronismo y la Iglesia, en los planes de vivienda (esos que serían un ejemplo hoy por la calidad constructiva) la centralidad la seguía teniendo la capillita, sin olvidar que en la escuela se seguía dictando "moral cristiana". Esto quiere decir que no hay que hacer anticlericalismo al pedo, ni imponer el ateismo obligatorio solo para conformarte a vos. Un compañero bloguero -al que no nombro para no arrastrarlo cuesta abajo en mi caida- dijo: "si es que ibamos a ser marxistas, hubieran avisado antes".
Si hay que enfrentar a cierto sector de la Iglesia o de la corporación que sea por sus posturas retrógadas, hagámoslo, si es que hay un motivo, por que toda estructura tiene sus alas y algun ala de la Iglesia es antipueblo recalcitrante, pero no es cierto que sea la mayoría ni que pueda ejercer la conduccion, pero no al pedo y menos aun haciendo generalizaciones.
La católica, como todo "partido" defiende su plataforma. El aborto y el casamiento sin discriminar sexo, son los puntos que de seguro nos iban a enfrentar con ella, en otras estuvo y estará al lado nuestro, asi como una mayoría de la Iglesia (curas y pueblo cristiano) nos acompañó entantas jornadas. Lo que no podemos es afirmar, sin medir sus consecuencias y a que sentimientos ofendemos, que la Iglesia es un instrumento del capitalismo... (sindioses, recordemos esto nada mas) , antes de hablar tengamos el tino de fijarnos que no estemos escupiendo para arriba).

* El patriotismo de las clases populares
Otro de los sentimientos que se menospreciaron en esa orgía cuasi marxista (no mala, pero si anacrónica) el patriotismo del pueblo. A ese pueblo que sale con las banderitas cada vez que se puede, se le quitó las ganas de salir con las banderitas por que lo nacional era facho y resulta que ahora hacemos votos por festejar el tricentenario diez dias antes de las elecciones de 2011. Ahora resulta sindioses que sos "nazionalista"...

Ahh y por último te recuerdo que lo de algunos kirchneristas y algunos elementos de la curia es Sindrome de Kachigani setentista. Están peleando una guerra vieja en la que los dos bandos perdieron, y por su obstinación fueron aislados por la población.

Asi que eso de entregar la AUH a la curia directamente no fue la intención y no es lo que se propuso, lo tuyo es imbecilidad o mala leche.
La intención era llamar la atención en el hecho que no se ha tenido en cuenta las estructuras reales, las que pueden hacer que lleguen a todos los pobres el beneficio. Si no llega aún a más de 2 millones de personas, entre otras cosas, por hacer anticlericalismo al pedo durante dos años, un año, seis meses, un dia , es que nosotros pusimos el carro de nuestros prejuicios delante del caballo y somos unos reverendos hijos de puta o imbéciles.
Tengamos en cuenta sindioses que siempre dijimos que estos que esperan ser beneficiarios son, justamente, "los que no pueden esperar".

Skoll; "Le Strade di Buenos Aires"

Nada cambio (sustancialmente), Curva Nike.

Hay un tiempo para sembrar y otro para cosechar.

Este es un tiempo político de reordenar el escenario y no es esperable un cambio significativo en la percepción del gobierno por parte del común de la población.

Todo lo que este haga, el festejo del bicentenario incluido, se verá como una obligación ordinaria de la administración y no como un concepto que da sentido histórico a la obra de gobierno.


Todavía campea en los espíritus de muchos compañeros aquella vieja leña que alimentó el fuego de su militancia: el voluntarismo, y por eso festejan una señal de recuperación como una victoria. Para ello ennumeran las promesas cumplidas por un matrimonio que lleva ya 2 periodos completos de gobierno, para cualquier empleador eso es tiempo y paga suficiente para cumplirlas y no por ello se debe retribuir -a manera de indemnización- con un tercer periodo. Las medidas que se implementaron, son defendibles 100%, validas y oportunas, pero carecen de la épica necesaria para convocar a jugarse con entusismo por ellas.

Un repunte es un repunte y vale que el ultrakirchnerismo lo festeje, pero los demas
no tenemos obligación de comprar el oro de los tontos o al menos no de pagarlo como 24 kilates.

Hay que apoyar, hacer el aguante, pero tambien hay que desapasionarse y no regirse por los trazos gruesos del dibujo artístico de compañeros que han hecho de su voluntarismo una pasión y un medio de vida. Sirve para que la tropa no salga espantada, para evitar el temido bandazo, pero en la opinión pública una encuesta no mueve el amperimetro. Asi que no hay que hacerse el bocho con lo bien que estamos.

El/la que algunavez se separó sabe a ciencia cierta que lo que se rompió nunca vuelve a quedar igual y que nadie se reenamora de un dia para el otro. Sabe tambien que a cada pelea sigue una reconciliación y luego otro distanciamiento y asi hasta que la relación toma un rumbo inequivoco.

Pero si de salvar la relación se trata y de prometer cambios para qrecuperar la confianza perdida, de nada vale lo que haga uno un dia, los cambios serán tomados en cuenta en el tiempo.

Claro, lo dicho en el párrafo anterior solo cabe si uno/a no piensa que lo suyo es heroico, sacrificado, que ha hecho todo bien pero que su pareja se lleva por los dichos de tipos/as interesados/as
en abusarse de el/ella y las chusmas del barrio que le llenan la cabeza para separarla de uno/a. En ese relato los tipos/mujeres interesados en robarnos la pareja para su mal serían los poderes económicos/políticos y el papel de las/los chusmas del barrio sería actuados por Clarin/TN/La Nación.

A veces -y sobre todo si se busca salvar una pareja- hay que admitir humildemente que uno ha cometido errores, y enmendarlos si cabe.

Veo en el kirchnerismo cierta bipolaridad, hace 10 dias les tenías que explicar que la vida es bella para que no se suiciden, hoy están por hacer crispar -no al stablishment, sino- al ciudadano de a pie. Cautivados por su propia mentira, no los entiendo meten un centrito al arco y estan a punto de mandarse un gol en contra.

Y digo mentira por que no es cierto que no haya un
leve repunte. Lo que creo equivocada es la lectura de las causas del repunte. Un hecho de la vida, que desde el oficialismo se relativizó tanto como Clarin relativiza los logros del gobierno, que suele sacarnos del juego durante un tiempo. ocurrió y fué el problemilla ese de la carótida que hizo que durante un mes el calafateño hiciera reposo obligado, la desaparicón de Nestor Kirchner y su no intervención en los asuntos del pais hizo que el poder sea indiscutiblemente de la Sra Presidenta, indubitablemente y ademas que eso sea percibido como una baja en la intensidad de la "provocación", no se pateó ningún tablero y amenguaron las reacciones que llamo paranoicos, tambien tienen que ver varios puntos que los sintetiza muy bien Lucas Carrasco (cliquear aqui) que no tiene en cuenta el descanso de NK y su inmediata comprensión acerca de quien es la piedra del escandalo.

Creo en lo que Julio Burdman llamó la curva Nike del kirchnerismo, noción que resumo
Recordemos que el kirchnerismo venía de una pendiente que parecía anticipar un inexorable fin de ciclo.
Pero paradójicamente, el kirchnerismo veía que su pendiente se convertía en una curva Nike a medida que la oposición ganaba protagonismo y se exponía a ese tipo de desgaste maldito que suele estar reservado solo a los que gobiernan. La pregunta que desvela a los kirchneristas es cómo seguir sosteniendo el repunte de marzo, que les permitió renovar la ilusión de 2011
El kirchnerismo caia, se estabiliza, toca su fondo y tiene un leve repunte. Muy bueno, pero ese repunte no es lo más. No habilita a pensarnos hegemónicos. Invita, por el contrario, a pensar más, a abrirse más, a cambiar aprovechando el oxigeno antes que se agote en una inutil embestida (insensata, diría Joaquin Morales Solá).

Stephen Marley, Erikah Badu, "No More Trouble In The world"

sábado, 29 de mayo de 2010

Proa hacia un escenario fragmentado

El grupo "A" es una entelequia legislativa, no trasciende al plano de las aspiraciones.

Los radicales pensantes saben a ciencia cierta que carecen de cuadros para gobernar. Van a pisar el acelerador para dejar de ser el partido del 3% legislativo y ver si es posible crecer y plantarse como una fuerza con posibilidades en 2015, en fin, de ilusiones también se vive.
Cobos va a tener su momento de gloria en las ineternas porque simplemente se hacen cuando el punto de inflexión está cercano aún y recién ha comenzado el descenso. Después de ser ungido candidato se irá desdibujando.
El mejor imitador de Raúl Alfonsin, su hijo Ricardito, apela a la nostalgia y copia en todo a su padre. Se nota que a esta elección la piensa como una reposición de aquella interna de 1973 en el que perdió junto a Conrado Storani enfrentando a la fórmula Balbín- de la Rúa pero posicionandose como la renovación y el cambio.

El liberalismo y la patria contratista argentina tiene en Macri, hasta hoy, su principal espada. Descuentan que Kirchner lo necesita sobre el escenario y no descerrajará el tiro del final. Mauricio -y su irrefrenable impulso por obtener reconocimiento- ofrecerá el espectáculo de la candidatura de una fuerza que ha venido barranca abajo en calidad de cuadros, una fuerza que se degrada tanto como la velada del Colón en el bicentenario (mi sueño cumplido, la grasada se adueña del mítico Teatro).

El populismo de derecha tratará de alcanzar una fórmula con Reuteman pero no lo logrará. Mirta Legrand y Lole aman demasiado a su Sta Fe y ese sera su destino, pero Kirchner probablemente convencerá a algún otro para que la encabece (algunas señales me indican que será una fórmula que mejorará nuestra relaciones con el planeta Xilium).

Después Carrió, Duhalde, el rejunte 3% de la centroizquierda eurodependiente + Pino y varios más que van a dar vuelta completarán el escenario.

Uno de los puntos sobre los que hay que trabajar es a atrapar todo en los escenarios provinciales. Insisto en el punto por que me parece vital, especialmente en las provincias de peso electoral: Bs..As conurbano Cordoba, Mendoza, Tucuman, Entre Rios, etc sin olvidar que es necesario plantearse una estrategia distinta para el interior bonaerense, Sta Fe, Capital y ahi escucharía (solo ahí) los consejos de Artemio Lopez.

Pienso en Bs As y pienso que no hay que dejar escapar a un Intendente de la zona norte. Si, ese del partido con nombre de animal y lleno de islas. Esa captura de pieza es la llave de la consolidación provincial, suma en conurbano y suma en el interior, tambien ayuda para escalar en ciudad de Buenos Aires por que el AMBA es una unidad geopolitica y las campañas en un distrito repercuten en el otro.

Si por alguna razón se lo deja escapar, tenemos un problema, tenemos un problema...

viernes, 28 de mayo de 2010

Permitaseme desconfiar

El stablishment sabe que lo único que conspira contra la profundización del proyecto que echó a rodar Nestor Kirchner es el propio NK, y entonces suelta por todos lados lo que en principio soltaron las úsinas ultraK. Impedidos de hacer trastabillar al gobierno de Cristina Fernandez por incompetencia del hato de politicos titeres de sus antojos, prefieren darle soga al calafateño, para que la confianza haga por si sola lo que sus esbirros no pueden lograr. Apuestan el error propio, al exceso de confianza, a que se vuelva a creer que es Gardel y reponga el perfil alto que Ratazzi, la Mesa de Enlace, Morales Solá y tantos otros extrañan.
En el posteo anterior tuve un amable cruce con el lector Marcelozonasur sobre improvisación, espontaneidad, respecto a la actitud de la Presidenta CFK durante el fin de semana extralarge del bicentenario y me permití desconfiar que despues de producir artificialmente una primavera encuestal (cuya autoría ideológica se debe al trio ABC ), después de 3 meses de preparaciones secretas del acto y todos los actos anteriores y posteriores (como el acto de ayer en Tucuman), se hubiesen dejado cabos sueltos y no se haya atado todo en un solo paquete.

O será que prefiero que sea preparado y no espontáneo y eso me hace ver planificación donde no la hay. Que cagada che, y yo que pensaba que habíamos abandonado la improvisación.

Permitaseme desconfiar.

PD:
Una última: Macri como el gran contendiente, para acomodar el cuerpo al traje izquierda-derecha sigue siendo un error que se debe corregir.

¿Se planificó que Macri sea el gran contendiente?, si es asi, es un grueso error que hay que rectificar. Espero que los calafateños se saquen de encima al peor asesor que tienen, que es el diario Pagina12.

jueves, 27 de mayo de 2010

Última especulación sobre el baile del bicentenario

Se agradece no putear, ¿que culpa tiene la vieja?. Pueden usar términos como boludo, infeliz, bueno para nada, etc y no serán eliminados sus comentarios.

No son pocos los que "leen" el devenir político, la competencia politica como si se tratara de un espectáculo, como si la política fuese comprensible y en los registros de un montaje escenografico guionado, un reality, un bailando por un sueño, un gran hermano y esa decodificación del fenómeno polítco debe ser tenido en cuenta. Si no corremos el riesgo de comunicar mal y no ser entendidos.

Miguel Winazki de la redacción de Clarin comentaba (12/08/2008) en un video (que pueden ver cliqueando aqui) más o menos esto:
Gobernar es comunicar.
Cristina y Cobos generan cultura política como espectaculo,
La conferencia de prensa, enmarca el giro comunicacional del gobierno implica escenificar el ejercicio del poder. La imagen de la Presidenta sube en tanto se comunica, sin esa disociacion entre el poder ejecutivo y el periodismo,
Cobos escenifica todo.
Ambos compiten para ver quien comunica mejor.
Este es el nuevo ring, el ring de la culura política ,del marketing político, como espectaculo generador de mercancía politica, de capital politico.
¿Quien ganará? este es el interrogante y por eso estan compitiendo en estas olimpiadas politicas.
Un año después, por toda respuesta, María Esperanza Casullo tituló un post: "LA POLITICA COMO ESPECTACULO", en su interior decía

Por favor, no se pierdan la columna de hoy de Miguel Wiñaski en Clarín.

La construcción del espectáculo político en derredor de la nueva Ley empezó, ... El camino que se recorrió desde un acto al otro, culminó el ciclo de la fiesta del oficialismo y del simulacro de un diálogo y de un debate que no existió. El “Estado Pantalla”, o, con más precisión, la configuración del aparato de seducción oficial desde las pantallas del Estado, degradó al Congreso al estadío de ornamento ad-hoc del sistema mediático K colonizado por la misma lógica comunicacional del Gobierno.

Así que sí, ustedes, patasucias, los que fueron a la plaza, a “festejar” la “sanción” de una “ley”, sepan que son unos monitos conminados, clientelizados y D’Elizados. De nada.

El debate en el Congreso, atravesado de apreciaciones despectivas hacia el periodismo, en general inspiradas en la superstición de que los periodistas tutelan la opinión de todos, exhibió en muchos momentos un carácter tribal en el que las descalificaciones beligerantes hacia las opiniones adversas bloqueaban toda interlocución efectiva.

(Che Wiñaski, nadie criticaba al periodismo. Criticaban a Clarín, que no es lo mismo. Y a Clarín no los defendió ni Estenssoro.)

El escenario que se trazó para instalar la cuestión de la Ley de Servicios Audiovisuales fue patético.

O sea: una ley sancionada en el Congreso con todos los procedimientos y chiches de la legalidad democrática, es un escenario patético.

Ahí está. Eso es lo que piensan, eso es lo que siempre pensaron.

Cuando ellos pierden, porque cuando ganan–como en la 125, cuyo resultado nadie desconoce ni niega, ya que fue absolutamente legal y legítimo–es un canto a la libertad, el consenso, y las cosas buenas de la vida.

Bueno, esto de acá arriba viene a cuento a que el registro del bicentenario me pareció bastante armado y me parece correcto que se atienda algo que desde todos los ángulos se percibía como carencia.

La escenificación del de semana extra large parecía montada por un cineasta. Como lo vi a Coscia en todos lados, me pareció (no tengo ni un elemento que lo confirme o relacione) que el podría haber sido uno de los cerebros de la operación.

El escenario, los "stand" (bah, los puestos), etc estaban dispuestos como para dar la idea de que la gente, "el pueblo" era el protagonista.

La apertura, el quiebre del viernes, por un momento, me dió la impresión que era tan parecido a esta imagen, que evidentemente no lo puedo dejar de mencionar. Vuelvo a repetir, puras conjeturas mias.

Me pareció similar al quiebre de Evita, no se, estaré equivocándome, pero prefiero un sincericidio a mentirles y empezar a repetir lo de la naturalidad de algo que prefiero montado a que haya sido espóntaneo. Y lo prefiero deliberado por que eso significa un cambio en la comunicación que este gobierno necesitaba.

Bueno, lo del baile ya lo escribí ayer y no vale la pena repetir. (El que no lo leyó, puede leerlo ahora cliqueando aqui). Una aclaracion, en un momento del post me preguntaba si se trataba de la técnica aikido o como decía Artemio López del arte de Nicolino Locche de aprovechar la fuerza del contendiente:

“La Técnica del Aikido consiste en el máximo aprovechamiento
de la inercia del atacante, armonizando con su movimiento y neutralizando así la fuerza agresiva hasta que el otro se quede completamente reducido y dominado.”
Primero tenemos que tener claro que el enemigo es inmensamente poderoso. Si no podemos detener el alud, lo ideal es desviarlo y utilizar su energía en nuestro beneficio. Hay que reconocer las debilidades y fortalezas del enemigo. Con la visión Aikido, hay que hacer que las fortalezas propias del adversario se utilicen en contra de sus propias debilidades. Nuestra estrategia debe ser tan homeopática como las vacunas. Hay que inocular al Sistema de virus debilitados que sirvan como desencadenante de las contradicciones y conlleven a la formación de anticuerpos que exorcicen los males. (aikido politico)

Esto es un poquito la idea: aikido, murguita, escenificación. La politica es lo deliberado, lo buscado, lo no espontaneo, es una construcción.

Ahhhh, que delicia oler política por las mañanas, huele a ... Victoria.

Nicolino Locche-Paul Fuji

Enseñanza: si todos saben que vos pegás duro y si ademas podés hacer la gran Nicolino de esquivar todo lo que te tiren, ¿para que tirar golpes al cuete y desgastarte?.

Mejor dejar que eso lo hagan los demas. Aprovecha la fuerza de tu contendiente a tu favor y esperá el momento para noquear.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Más sobre el baile de CFK en el bicentenario.

Aclaro que a los comentarios que me hinchen las guindas los borro, por que en el fondo mi enano fachista es màs alto que yo.

Esa imagen murguera, si se quiere bailantera, no es producto de la casualidad. Es una acciòn deliberada de lo que se quiere mostrar que uno es o, en todo caso, a quien quiere o necesita llegar.

Algo entrevi el viernes en la inauguración, tres palabras y un quiebre. Si no le informaron de alguna desgracia, pudo haberse tratado de una discusión sobe el modo de encarar el festejo del bicentenario. La estrategia del aikido o la del judo que solía hablar Artemio Lopez. Claro, lo mio son conjeturas, simples conjeturas que las pensé, comenté y que ahora quiero compartir.

Pongámosle que le hayan sugerido denunciar a algún grupo económico o algo asi, medio desubicado pero altamente confontativo. Aprovechar la historia para llevar agua al molino propio o al menos patear el tablero y descolocar a todos. Ponele que se sobrepuso a las presiones y dijo: "NO, dejalos que ellos sean los que arrojen la primera piedra" que es màs redituable.

Asi, desapareciendo, dejando que la alegrìa fluya hasta el cierre del martes 25 de mayo y la murga "agarrate Catalina" y la presidenta que se suelta y hace lo que nadie piensa.

Ella, la que hacía callar los bombos y las bocinas en los actos de campaña. Ella, la concheta -como me la definieron algunos conocidos-, ella la clasemediera bailando al son del candombe.

Eso es un signo. Significa pararse en otra vereda social. De vez en cuando hay que escuchar lo que dice "la gente".

Y esto ha sido un buen primer paso, que si no se corta llega hasta el último partido de la selección en el mundial de futbol.

Pero es solo eso, un buen primer paso, no significa màs que un acto de racionalidad ante tanta irracionalidad.

A no agrandarse, Chacarita.


martes, 25 de mayo de 2010

Pregunta al PERONISMO DISIDENTE

"El Fondo Monetario Internacional ha pedido a España "medidas urgentes y decisivas". Y las ha detallado: una reforma financiera que permita a las cajas de ahorros convertir su capital social en acciones; el recorte del gasto que confirme el compromiso del Gobierno en reducir el déficit público y una reforma laboral "radical" (abaratamiento del despido y negociación más flexible de los convenios) para que funcione el mercado del trabajo."

Esto lo informa el diario "El País" de España. (Para ver la nota cliquear aqui).

La pregunta a los compañeros disidentes es: ¿Cual de los compañeros disidentes podría apoyar este recetario "realista" para combatir una hipotética crisis en nuestras costas?, es decir quien estaría dispuesto a decir "París bien vale una misa" y dejar de ser "compañero".

Hago extensiva esta pregunta a todo el "Grupo A", que espero no sea "A" por Ajuste.


PD, mientras El Pais cuelga esta nota como "editorial", El Mundo tira buenas ondas ajustistas haciendo aparecer como buenas medidas de recorte al gasto publico que pueden caer simpáticas a sus lectores, por que , claro, se se encargó de demonizarlas en sus páginas, durante años. Las medidas (o las propuestas) que a continuación detallo son presentadas como un "tenemos que dar el ejemplo "por parte de la dirigencia política, como para ir preparando a la población de los estragos que deberá afrontar los próximos años.

Notas de El Mundo:

Los cargos públicos se bajan el sueldo después de dos años de crisis

Zapatero cobrará 1.150 € menos al mes

El Gobierno canario anuncia que reducirá tres o cuatro consejerías en 2011

El PP tacha de 'insulto' a los funcionarios el gasto de traducción en el Senado



sábado, 22 de mayo de 2010

Massa + Sabbatella; el triunfo de Ostiguy sobre Laclau

Sabbatella bajó de una camioneta, los vecinos estaban hablando, se acercó, aprovechó para darles la mano, les preguntó como había quedado el asfalto, le contestaron que bien, que les gusta como queda el barrio con la obra nueva, subió a la camioneta, se fué.

Los vecinos lo conocen por que el tipo fué añares su intendente. Pero, y esto es lo que quería contar, se que vino al barrio por que esos vecinos me lo comentaron por mi militancia, ser militante es un disparador para que los vecinos me tengan al corriente de los chismes políticos. Pregunté a otros si lo vieron, nadie más se enteró. Si esta es la repercusión, casi nada, o nada -tres vecinos, a los cuales les acaba de hacer el asfalto- ¿como les responderan otros a los que no ha llegado de ninguna manera a 50 km o 500 km y más?, ahora que los vientos mediáticos soplan en contra, los mismos donde solía ser mostrado como niño prodigio o pequeña esperanza blanca siempre comparado, claro con su némesis el intendente peronista conurbanero promedio o PRO-miedo.

Dice Artemio Lopez: Sabatella, gobernador con lista propia, suma a la estrategia kirchnerista para asegurarse la Presidencia en 2011. Artemio se ocupa, aqui y aqui, de lanzar la idea que apunta a mantener entretenidos a quienes aspiran -en el pais de los sueños- a representar al 10% del electorado bonaerense -como techo imperforable- (y el -más onirico aún- 3,5 % del nacional para segunda vuelta, esto apunta a crear un paraguas protector de la maquina de picar carne del kirchnerismo respecto a las candidaturas que se le oponen).

También preocupará a intendentes y candidatos a gobernadores peronistas bonaerenses que, a diferencia de las demas elecciones, esta vez convendría al kirchnerismo darles seguridad, por que su irritación puede esta vez provocar la estampida que en otras oportunidades era improbable que se diera. Debe el entorno del kirchnerato entender que está en la misma posición que la "cafieradora" en el 1988. Puede NK tener todas los ases bajo la manga y todas las cartas bravas en la mano, pero aún con toda esa ventaja perder. Para peor, Cafiero cultivó un perfil dialoguista que le deparó muchos amigos en el proceso pos-derrota interna, en cambio la confrontación del calafateño le ha deparado muchos mas enemigos que los amigos que ganó y que, se sabe, cuando vuelva al llano harán cantar tantas veces al gallo que hizo cantar Simón (llamado Pedro) al negar haber conocido al condenado Jesus llamado el Cristo.

Martin nos suma, lo mismo que nos resta cuando hace campaña. A largo plazo, nos resta, por que su discurso clasemediero, honestista, es un metralla exacervadora de prejuicios salidos no del PC o del PS sino de las úsinas que en los 90 afirmaban que el "modelo" nos llevaba a un crecimiento con desarrollo y -via derrame- a la distribución, solo había que desprenderse de la corrupción, era el tiempo de las fundaciones y las ONG como el CIPPEC fundado por Sonia Cavallo que ofrecian herramientas para higienizar el modelo, los modelos. Discursete que apunta a los intendentes, pero que apuntala al sentido común impuesto que asegura que el gobierno de los "K" es el más corrupto de la historia argentina.

Es por esto que digo que me parece improbable que Martin se sume a alguna estrategia que pueda ser presentada por los medios como "pegada al kirchnerismo". Habida cuenta que "el clima de opinión se forma a partir de los líderes de opinión, del contenido de los medios de comunicación y de las encuestas, no siendo suficiente sólo estas últimas, por favorables que parezcan. En cuanto al rol de los medios, a veces sólo se piensa en la televisión, sin considerar la importancia que tienen la prensa, la radio y los nuevos medios en la generación de los temas y enfoques de la agenda. Como sostienen Al y Laura Ries: "La mayoría de la gente decide lo que es mejor, averiguando lo que los demás piensan que es mejor. Y las dos fuentes principales para tomar esa decisión son los medios de comunicación y el boca a boca"." creo que la campaña sabatelista -de darse- será confrontativa con el "corrupto aparato peronista bonaerense" como siempre lo fue y, por añadidura, contra los kirchner.

La estrategia de pinzas es pegarnos por arriba con la Korrupción y por debajo contra los "barones del conurbano" y Sabbatella se inscribe en esa estrategia.

Lograr duplicar los votos de la anterior con ese discurso, le será fácil,. Convencerá a la centroizquierda que sin su presencia en el cuarto oscuro votaría al FPV, pero también convencerá a quienes dudan de votar entre FPV y otras opciones y que no son necesariamente de CentroIzquierda, de que no nos voten.

No discuto si los votos que sacó en el 1973 el FIP de Jorge Abelardo Ramos (según propone pensar el sociologo Artemio López) nos hayan servido o hayan sido "verdurita". Me preocupa el hoy, y discuto que ese voto "ominamista" nos sirva para definir en el escenario hiperfragmentado que NK sabrá conseguir en primera vuelta, espero que esa cuenta salga bien, por que si mal no recuerdo el chileno restó en primera haciendo que por el contrario, la elección no se defina ahi y, para colmo, no sumó en segunda por cuanto su enemigo en la práctica era la descomposición de la Concertación y no Piñera o la derecha.

Si sirve para algo la opereta es para instalarlo, eso si, sino quedaba totalmente fuera de las cuentas electorales. Por aquello que pegué más arriba: "el clima de opinión se forma a partir de los líderes de opinión, del contenido de los medios de comunicación y de las encuestas," las encuestas te instalan, asi que cada tipo debe conseguir una tira de preguntas que lo instalen en una encuesta para empezar a medir (como diría el amigo Escriba), supongamos que la consultora "la ese" pregunte: "¿Que prefiere: a) besar a Zulma Lobato o b) votar a Sabbatella" como gobernador, luego el titular del diario dirá: "una encuesta reveló que un 40% de los bonaerenses está pensando en votar a Sabatella".

Si se instala, puede hacer una buena campaña, en términos relativos, tiene el techo muy pegado a un piso muy bajo y que en los últimos tiempos está siendo erosionado. ¿Tendrá Sabbatella aguante para el esmerilamiento mediático?.

Desde las entrañas del sabatelismo se invitó, alguna vez, a leer este canto de autoafirmación que aseguraba que
"Clarín lo destacaba entre los intendentes del conurbano por no haber necesitado el "paraguas K" (29/10/07) y le hacía también una entrevista (06/11/07). La Nación incluía en el espacio progresista a Sabbatella junto con Aníbal Ibarra, Luis Juez, Fabiana Ríos y Hermes Binner (04/12/07). Además de mostrar al intendente como una promesa del espacio progresista o de centroizquierda, los medios nacionales también destacaron su experiencia de "gestión participativa" (Página/12, 26/08/07 y "Argentina para Armar", TN, 30/09/07), "
Digo, ¿levará el bizcochuelo sabatelista sin el aporte de este formidable viento de cola?.

Lo del colorado Ramos sirvió en su momento. Los votos de MS sestán básicamente conformados por filo-peronistas que recitan eso del "pejotismo" y esos si no estuviera Sabbatella, probablemente se taparían la nariz y nos votarían. Tambien lo votan no peronistas que se parecen mucho a antiperonistas por izquierda, esos jamás nos van a votar y menos si detrás del telón o arriba del escenario están la señora presidenta y su marido.

Cualquier lectura electoral a vuelo de pájaro del comportamiento del electorado moronense, es decir sectores medios y medios altos urbanos del conurbano, puede afirmar que sus victorias en el distrito son neutrales para cualquier peronismo, es el resultado de una "gestión local desideologizada" según palabras de filo-progresistas.

La tijera de Sabbatella es neutra en materia de apoyo al kirchnerismo, cualquiera puede analizar la performance de su partidito local y la independencia de criterio de sus votantes respecto a sus opciones nacionales y aun provinciales. En gran medida la gran apuesta de la tijera consiste en alentar ese "laissez faire" electoral
Así lo decía el mismo Sabbatella en la carta repartida a los vecinos en el marco de la campaña: ... "para usted y para nosotros la elección local es muy importante". "Es posible que tengamos distintas ideas sobre qué elegir para la provincia y la Nación; pero la mayoría estamos de acuerdo en consolidar la transformación iniciada en Morón a fines de 1999",
En el caso de presentarse a gobernador, los que quieran votar frente para la victoria, votaran frente para la victoria, el que quiera votar por Julio cobos votará por Julio Cobos, eso no cambiará, no traccionará votos hacia Kirchner de gente que duda. Solo habilitará una puerta para que pasen votos sin que por eso tengan que descartar votarnos, pero no arrimará uno. Es decir, ningín favor se le deberá a Sabbatella, ninguno.

Para abajo, la presencia de Sabbatella jode. Sabbatella tal cual lo sugiere Artemio Lopez abre una puerta de escape a los votos de los distritos y lo que hay que lograr es la reciprocidad con los intendentes, a los cuales después de muchas malas pasadas hay que contenerlos en lugar de seguir mojandoles las orejas. Yo intentaría otro camino... el horno no está para bollos.

Hay que extremar esfuerzos para que izquierdas y derechas "propia tropa " queden bajo el paraguas peronista. Yo me aseguraría lo propio adentro primero, por que la homogeneización del peronismo, optando claramente por una posición centroizquierdista que sus bases no entienden (como tampoco entendieron y repelieron los intentos derechización, ambos por extraños a su idiosincracia) baja el piso tanto que es imposible después con colectoras o lo que sea pensar en llegar al 40% en primera vuelta y eso sucederá, claro, solo en el caso que no vaya NK o su esposa y encima que cierre con Massa en provincia de Buenos aires, con el gallego de la Sota en Córdoba y asi en cada provincia. Con ellos al frente, y debilitando a los propios para reforzar a los amigos de afuera, todo es cuesta arriba, muy cuesta arriba.

Creo que el nucleo del debate pasa por lo que mencionaba hace unos dias Ezequiel Meler en este párrafo que podrá ser criptico para el que no leyó al quebecois o a Laclau, pero es lo que hay. Y que ademas evita los personalismos.
"Mientras una parte de la oposición se ha enamorado de discursos excesivamente rígidos y de muy poco vuelo político ...; otros sectores vienen mostrando un pragmatismo mayor a la hora de asumir las implicancias del tiempo kirchnerista."

"Conocemos, ya, el caso del Acuerdo por una Seguridad Democrática. Vemos con agrado que referentes del peronismo disidente como Felipe Solá, signatario del mismo, asuman compromisos de índole similar en el plano de las políticas económicas y sociales. Solá, que se reunió con Blejer esta semana, tuvo que escuchar de boca de su referente en temas económicos el reconocimiento de que “no existe un plan económico alternativo” al implementado por el kirchnerismo."

"no termino de coincidir con Laclau: si bien es cierto que el eje kirchnerismo / antikirchnerismo está mostrando señales de agotamiento -y eso es positivo por donde se lo mire-, no es consecuencia inmediata de lo anterior la suposición de que la Argentina se encamina hacia “una polarización dentro de un sistema institucional”, ordenada en torno a dos ejes, centro derecha y centro izquierda. Creo, en cambio, que el esquema de Ostiguy sigue siendo válido (versiones 2007, 2008 y 2009). Pero es una sugerencia, nomás."



El caballero que mueve los hilos es colombiano y no es el Sr. de los Cielos. El "chirolita" les juro que se parece a "monchito" un personaje de mi barrio, todo el dia cumbanchiando.

El voto "NO POSITIVO" de Martinez de Hoz en el Cabildo Abierto

Jose María de Martinez de Hoz el 22 de mayo de 1810 votó "NO".
"En el cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 participaron 225 personas; 79 se pronunciaron a favor del virrey Cisneros y contra los patriotas. Entre ellas, estaba el esclavista de gran fortuna José de María Martínez de Hoz...", Luis Bruschtein (Cliquear aqui)
Despues del 25 de Mayo la historia empezó a cambiar, los M. De Hoz también.

El virreinato del Rio de la Plata había sido pensado autosustentable en el tiempo por la burocracia indiana de los borbones allá por 1776. Sus praderas deberían con el tiempo dar ganado y mieses , el financiamiento principal vendría de las minas del Alto Perú, el trabajo esclavo de la indiada americana. Si faltara algo llegó un año después, cuando los portugueses debieron cumplir un tratado y entregaron colonias en Africa subsahariana. Entonces, los esclavos podían llegar de Guinea Ecuatorial que dependian del Virreynato comandado por don Pedro de Cevallos y asegurarían la mano de obra barata necesaria para la maximización de la renta para los hacendados locales.

Cada negocio quedó atado a una oligarquia que pujó por quedarse conduciendo el negocio durante la época de la colonia y cuando se rebeló el protoestado que surgiría de las cenizas del Virreynato cuando en la primer decada del 1800 España implosionó, Inglaterra ganó los mares y Napoleón cerraba el círculo arrasando la Europa continental haciendo que los reynos europeos tengan su vista puesta nás en salvar su pellejo que en cuidar sus posesiones de ultramar.

En la segunda década, con Bernardino Rivadavia a la cabeza autoamputamos el Alto Perú. Para la idea de pais puerto (Circo de Palmerston) debía "armarse"un estado para cada recurso natural. Obviamente sostener el Alto Perú invertía la ecuación geopolítica, de haber mantenido esos territorios dentro de las Provincias Unidas competirían inexorablemente con Buenos Aires y el pais nuevo no podría dirigirse desde el puerto.

La colonia de ultramar (Guinea Ecuatorial) desapareció desde el primer momento, por que estaba lejos, por que no había comunicación con ella y por que a nuestros proceres no les cabía eso de la esclavitud.

Don Jose M. Martinez de Hoz participó en las jornadas de Mayo, los cabecitas huecas que desde hacía tiempo estaban jugando a la "Revolución" eran enciclopedistas ilustrados que creían en eso de la igualdad entre los hombres y lo que más le preocupaba eran esos ideales abolicionistas. El era esclavista. ¿Y que era eso de ser esclavista en un reino de España que al parecer no contaba con esclavos aficanos?, ¿o si?; veamos cuanto de razón hay en quienes afirman que si los había
Recordemos rápidamente la importancia demográfica de la « gente de color », para utilizar una expresión de la época. En 1778, en que se instaura el virreinato del Rio de la Plata, los negros de Buenos Aires constituyen el 28.4% de la población, porcentaje al cual se suman mulatos, pardos y castas indefinidas. Hacia 1800, la trata negrera alcanza su punto culminante, desde la supresión por España de las restricciones al tráfico en 1789. Buenos Aires se convierte en un puerto de amplia circulación negrera, y paradójicamente, esta africanización se desarrolla pocos años antes de la abolición de ese comercio humano - en 1810, 18 buques entran en el Rio de la Plata. Nuevas naciones, como las originarias de Mozambique, son introducidas en el Rio de la Plata, y entre 1790 y 1806 encontramos registrados en Buenos Aires 4800 esclavos de esa nación, más 4000 originarios de África occidental y 2700 de Congo y Angola, que se suman a las poblaciones negras que vivían en el puerto desde hacía varias décadas. En Buenos Aires viven también negros libres, cuyo número es superior al de los esclavos. La ciudad les brinda oportunidades de ascenso social, mediante la adquisición de terrenos, inmuebles y también esclavos, lo cual los convierte en vecinos, como puede verse claramente en los registros de las notarías estudiados por Miguel A. Rosal. Por otra parte los esclavos pueden rescatarse a si mismos, aún cuando el amo no esté de acuerdo.

Durante la segunda mitad del XVIII el crecimiento demográfico de Buenos Aires es el más fuerte de todo el continente, no sólo debido a la introducción de esclavos (legales e ilegales) sino también a causa de las migraciones diversas, de españoles, de europeos y de habitantes del Alto Perú, de Paraguay, Cuyo, y Córdoba, oleadas que aumentan el número de forasteros y en particular los procedentes de las « provincias de arriba » (es decir del Alto Perú, hoy República de Bolivia, región integrada en el virreinato del Rio de la Plata). Según una queja del Síndico procurador en 1791, los « arribeños », en su mayoría mestizos, son « la polilla de los pueblos » y este funcionario pide al virrey que no autorice el ingreso de migrantes de aquellas regiones. De ahi que para los extranjeros que visitan Buenos Aires, los habitantes sean percibidos como amestizados.

Ahhh esos cabecitas negras, siempre esos cabecitas negras, aunque se vistan de seda, siempre van a ser un problema para el puerto.

Ahhhh aquellos tiempos en los que nuestros protectores los trataban como mercancia. Primero esclavos, después vacas, siempre ganado o tipos a los que había que tratar como ganado. Sabían que en la primera de cambio estos negros choripaneros nos inoculaban algún mal y al parecer asi fue -según nos cuenta Carmen Bernand-:

Pedro Cevallos es un jefe carismático respetado por los negros y los mulatos. Su entrada triunfal en Buenos Aires para asumir su alto cargo, el 15 de octubre de 1777, es saludada en particular por los « negros de la nación conga », que le dedican música y danzas. El nuevo virrey – cuyos días están contados, ya que fallece en 1778 – es el primer « leader » nacional moderno del Rio de la Plata, que debe su prestigio a una operación militar contra un país vecino, extranjero y enemigo hereditario. Cevallos inaugura una relación populista con las clases bajas, modelo que se repetirá en 1806 con Santiago de Liniers, en 1813, con la política de la Asamblea Constituyente, y también en el transcurso de las luchas por la independencia y en los años 1830, con Juan Manuel de Rosas.

La gente de color ve en el capitán victorioso y nuevo virrey, un “amparo de pobres desvalidos” y su popularidad se refleja en el número elevado de solicitudes que los negros y los mulatos, por intermedio del Defensor de Pobres, le elevan, con la esperanza de ver su lealtad recompensada con la libertad o con una mejora de su situación. Algunos ejemplos ilustran esas expectativas: “Francisco del Rosario, postrado a las plantas de Vuestra Excelencia, y todos los siervos de esta república”, presenta una solicitud colectiva que indica una toma de conciencia proto-nacional. Como portavoz de los esclavos, bendice al virrey por su victoria sobre el enemigo, “que bien podemos decir con el profeta Zacarías, Bendito sea el Señor Dios de Israel que envió nueva redención a su pueblo”. El objetivo de la solicitud es de reducir el precio de venta de los esclavos, para que éstos puedan rescatarse fácilmente, pero Cevallos no les concede el pedido. Notemos los acentos metodistas de la frase citada, transmitidos probablemente por vía marítima.

El año de la asunción del poder del nuevo virrey, una mulata libre produce un documento que argumenta sobre su voluntad de rescatar a su propia hija: “Nosotros, los más humildes vasallos de Vuestra Majestad, inclusive todos los esclavos que al presente nos hallamos en esta ciudad de Buenos Aires”, en el cual suplica que el rey le conceda “algún alivio a nuestra opresa servidumbre".

"Pero, que pretenden, estos negros de mierda" se habrá preguntado para sus adentros más de uno de aquellos hombres que pertenecian a la clase más sana y principal de la población, aquellos que por su pertenencia fueron llamados el 22 de Mayo al Cabildo Abierto.

Hubo en ese cabildo abierto del 22 de mayo dos partidos claros, los que querían empezar un proyecto de pais de manera diferente según los modelos francés de la revolución y norteamericano y los leales al Rey.

Claro, que entre los que fueron también estaban los otros, que pensaron más en sus negocios que en términos de lealtad o libertad. Alguno habrá votado a favor de su bolsillo y no por lealtad a su rey o por asumir ideales libertarios. De un lado la política, del otro la mera especulación, la no política. Eran los terceros en discordia, por que hubo quienes querían el libremercado para negociar libremente en el puerto aquello que el contrabando encarecía y tambien quienes habrán visto peligrar sus negocios por los ideales de libertad de todo tipo que enarbolaban los jovenes revolucionarios y entonces apostaron al status quo y votaron consecuentemente con un "no positivo".

¿Habrá sido este último, el caso del esclavista José María?

Miremos hacia adelante, pero a no olvidar nada y menos aún que algunos cuando algunos quieren tomarnos por pelotudos, por que somos pocos y nos conocemos mucho.

Igualmente, reitero, miremos hacia adelante


Video del blog "mundo perverso" sobre la relacion hoy entre Argentina y Guinea Ecuatorial a traves de sus presidentes.

Zoncera argentina: "En el virreinato del Rio de la Plata" no había esclavos, como si los hubo en el Brasil o los Estados Unidos"

Falso (de falsedad absoluta diría la naranja mesiánica): lo que hubo es manipulación de los datos historicos por parte de los descendientes de aquellas familias miembros de la "parte sana y principal" de la población para esconder los origenes de sus fortunas y el poder que ellas les aseguraron a lo largo del tiempo.

viernes, 21 de mayo de 2010

La asignación universal para todos

Después de leerlo a Sanz decir que "la asignación universal se va en drogas y en juego" , relacioné la infeliz frase de un político infeliz con aquella vieja aspiración de que todo el mundo (ricos, clasemedieros y pobres) cobraran la asignación universal.

Me parece que estos piensan que es terrible que su clientela se quede sin subsidio para el faso y el escolazo. Y.... si, estamos hablando del faaaaaaaso.


Estos gansos me marean.

Mejor sigo este intercambio que apunta a perfeccionar el instrumento de cara al futuro, pero a traves de una mirada más real y optimista


Ezequiel Meler

Luciano Chiconi


O este audio del programa radial de Gerardo Fernandez donde a partir del minuto 41, los nombrados EZEQUIEL y LUCIANO hablan claramente del asuntico.

jueves, 20 de mayo de 2010

C.G.T. Inflación y aumentos salariales de aqui en adelante

Hoy Mendieta, en su blog, deconstruye la nota de Carlos Pagni del diario "La Nación" de la ciudad y puerto de Buenos Aires. El escrito del periodista capitalino (por vocación centralista) está referida a los aumentos de los gremios de la alimentación y comercio.
Pagni es uno más entre los que creen que es fácil embarrar la cancha económica, podrá embaucar sectores que en su ánimo crean estar más cerca de las clases altas que lo que les señala su billetera. Tonto no es, sabe perfectamente que es imposible engañar con cantos de sirena al obrero que dia a dia lucha por llevarle un plato más de comida a sus hijos y que se enfrenta a una patronal intransigente en el plano salarial (no siempre insensible, aclaro).

Lo que se intenta -vanamente- es hacer creer que estos aumentos suben el piso de las paritarias, habida cuenta que creen que los auditorios en Argentina están repletos de lectores de Ambito Financiero y que ya tienen asumido que los aumentos salariales son la causante de la inflación.

A continuación el documento producido el 18 de septiembre de 2009, en la ciudad de Mar del Plata, por la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista.

Declaración de Mar del Plata

Las organizaciones sindicales peronistas que voluntariamente asistimos a este encuentro de debate político e ideológico queremos manifestarle al Pueblo Peronista en particular, y a todos los argentinos de buena voluntad, nuestra decisión de constituir una corriente político sindical que contribuya a la reorganización del Movimiento Nacional y Popular como eje articulador de los intereses nacionales, la garantía de políticas de Estado y la determinación de una agenda construida por los argentinos y para los argentinos.

Con la humildad de sabernos parte de la clase trabajadora, pero con la fortaleza de nuestras convicciones, nos sentimos herederos de los hechos gloriosos del sindicalismo argentino que supo en determinados momentos claves de la historia de nuestro país expresarse con claridad y prudencia.

Nos animan nuestros líderes y nuestros mártires, los programas de La Falda (1957) y de Huerta Grande (1962), el espíritu del 1° de Mayo de 1968, el Acta de Compromiso Nacional del 8 de junio de 1973, los 26 puntos de la CGTRA y de las luchas del Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) contra el neoliberalismo. También el anhelo de servir al conjunto del pueblo argentino.

Porque, no nos engañemos, para desterrar el hambre de la argentina se necesita pleno Empleo, plena Educación, plena Salud y plena Alimentación. Y a eso, nosotros le llamamos Justicia Social. No queremos justificar nuestras conciencias con asignaciones universales al modo de limosnas; nosotros creemos en la dignidad del trabajo y en la cultura del esfuerzo, ejes fundamentales para el desarrollo del hombre el la Sociedad. Pero somos concientes, y la historia lo demuestra, que cuando el desempleo desciende, la multiplicación de nuevos puestos de trabajo no garantiza la redistribución de la riqueza, porque este paso que toca sensiblemente los intereses de los poderosos, no se da sin un pueblo organizado.

Se trata de una transformación cualitativa que exige los dolores de parto de la liberación.

No se trata del “buen gerenciamiento” de un país colonial o de preservar el status quo a través de gestiones “transparentes”. Estamos hablando de realizar una revolución en paz. <>

El dirigente es esclavo de la causa, sirve al Pueblo, y por eso construye la política en el territorio, en el barrio, en la fábrica. El pueblo debe volver a ser el protagonista.

Perón afirmaba: “Nosotros queremos hombres que piensen y sientan como nosotros, que tengan un objetivo similar al nuestro, que estén dispuestos a sacrificarse como nosotros en bien de la Nación. El primer aspecto es dar orgánicamente un espíritu al Movimiento, con su mística, con sus principios, con la determinación de las grandes normas de ejecución. Eso conforma un estado espiritual del movimiento, que se entiende algunas veces y se siente otras”.

Es curioso pero esto el enemigo lo ha entendido mejor que nosotros, en consecuencia opera sobre nuestro sentimiento. Hace tiempo que el aparato publicitario construye matrices que apelan a una manipulación de los afectos. No confrontan en el plano de las ideas, no porque no las tengan, sino porque las mismas son inconfesables.

Construyen escenarios donde lo que se pone en juego son “modales” y no razones. Cuando los dirigentes antinacionales ceden es porque “tienen convicciones”, en cambio los dirigentes populares somos “intransigentes o caprichosos”. Cuando ellos ceden son “dialoguistas y tolerantes”.

Cuando lo hacemos nosotros, “claudicamos o somos entregadores”.

A esta farandulización de la política le son funcionales las internas abiertas para que sean los grandes monopolios los que decidan instalar los candidatos. Por eso, al “dedo” de los Medios opongámosle la democracia de las organizaciones libres del pueblo. Tenemos que volver a recrear la política detrás de las ideas, para eso necesitamos de la discusión y el debate. Que aflore de abajo hacia arriba la consigna, desde los cimientos que son nuestros orígenes, hasta el techo que son nuestros sueños.

Convocamos a los jóvenes a ser el presente además del futuro. A tomar la posta y adoctrinarse porque la realidad exige preparación y convicción. A romper con la política del “toma y daca”. A quebrar la lógica del puntero, del internismo sectario. A reventar los odres viejos con el vino nuevo de la mística militante.

Asumimos el compromiso de militar para construir poder popular conjuntamente con los movimientos sociales y demás fuerzas políticas para que el futuro nos encuentre en la consolidación de un frente programático alternativo a los contubernio electoral.

Creemos que la organización es el resultado de la concientización y el adoctrinamiento, recuperando el rol de una educación liberadora más allá del sistema educativo formal, para que las grandes mayorías puedan reencontrarse con sus intereses, con sus responsabilidades históricas y descubrir que su destino no es otro que el del Pueblo en su conjunto.

Hoy, como ayer, es preciso tomar posición clara en aspectos centrales de nuestra vida política. Ayer era la nacionalización de la banca, hoy es la necesidad de una nueva Ley de entidades financieras y la reforma de la carta orgánica del Banco Central.

Ayer era el IAPI y la nacionalización del comercio exterior, hoy son los derechos de exportación y las retenciones móviles.

Ayer era prohibir la importación competitiva con la producción nacional, hoy, es redefinir la unión aduanera en la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y sellar una alianza regional para posicionarnos en la Organización Mundial del Comercio.

Ayer era prohibir la exportación directa e indirecta de capitales, hoy, es atacar la fuga de divisas y repatriar el PBI paralelo de capitales argentinos en el exterior.

Ayer y hoy, ser peronista es defender la justicia social, la soberanía política, la independencia económica y la unión latinoamericana. Ser peronista es no abandonar la lucha por alcanzar la felicidad del pueblo y la grandeza de la Patria.

En definitiva nos comprometemos a una construcción política que sea agradecida con los propios, leal con los aliados, respetuosa de los adversarios e intransigente con el enemigo, evocando lo mejor del peronismo cuando decía que sobre la unidad de los trabajadores vamos a sentar los cimientos de la Nación. Para finalizar, hoy como ayer estamos dispuestos a defender el mandato popular, las instituciones y la Democracia.

Comisión Política Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista

En aquel momento me gustó el análisis que hizo sobre el documento Ezequiel Meler

miércoles, 19 de mayo de 2010

14 de julio, "la vie en rose"

El senado se toma su tiempo. En julio va a tratar el asuntico este de eliminar una de los impedimentos que tenía esta anacrónica institución que es el matrimonio civil, el de obligar a que los contrayentes sean de distinto sexo (los otros condicionamientos son a) edad, con la que más de un señor mayor de edad podría casarse con un/a menor, digamos de 11 o 12 años, lo que descomprimiría la situación tensa en General Villegas, b) la cantidad, solo pueden casarse 2 personas, swinger's o musulmanes abstenerse, c) solo entre seres humanos, no lo explico, solo pregunto por que no podría casarse un puntano con un habitante del planeta Xilium o un zoofilo con un seductor gran danés o alguno que otro con una piedra sagrada).

Mas de uno aspira a que en el futuro la ley le permita acceder a un matrimonio revocable y sin consecuencias jurídicas. Como si se tratara de un acto formal, pero privado (no publico), entre los contrayentes que carezca de relevancia jurídica. ¿Será posible eso?.

En fin, por ahora, la puerta es una sola. Hay tantos queriendo salir y tantos queriendo entrar que lo único que se produjo fue un enorme embotellamiento .

A no desesperarse, falta muy poquito.

Los dos de la imagen tienen que esperar hasta el 14 de julio para poder casarse "vía argentina".

martes, 18 de mayo de 2010

Modelo agotado?

Mientras el sistema político argento (desvencijado e hiperfragmentado) se debate en discutir la sola posibilidad de un esceanrio en el que que un actor con las posibilidades menguadas alcance el 40% de los votos en primera vuelta de las presidenciales 2011, hay fuerzas que piensan en lo mismo que piensa un 50% de la población: como hacer para mantener empleo, renta y poder adquisitivo del salario. Cuestiones, estas últimas, que son díficiles de mantener con este "modelo" que a mi humilde entender, dió excelentes resultados durante 5 años y hoy hace agua por todos lados, signo que evidencia que la hora de su agotamineto ha llegado.

El INFOBAE de hoy nos trae una noticia que para la mayoría de los blogueros pasa inadvertida, encerrados en nuestros micromundos "anti": antikirchneristas, antimacristas, antiderecha, antiizquierda, anticlericales, anticarriotistas.... a veces nos alejamos de la sensación de las mayorías y sus preocupaciones.
La UIA y la CGT se reunén para analizar medidas que permitan frenar expectativas de inflación

"Dirigentes de la UIA y de los gremios se reunirán hoy para definir iniciativas que bajen las expectativas de alza de precios. Afirman que se trata de dar "previsibilidad" a las negociaciones salariales y a los precios"

El temario y los motivos de las conversaciones siguen siendo los mismos de la semana pasada, aunque en este caso la novedad sería avanzar en la preparación de un plan o de una serie de iniciativas para presentar al Gobierno, con el objetivo de evitar desbordes o alteraciones que compliquen la marcha de la economía.
Tanto los precios como los salarios son centrales en la preocupación de ambos sectores. Los empresarios se quejaron por los reclamos de algunos sindicatos, como la alimentación, que rechazó una suba de más de 30 por ciento porque pretende el 40%. Los sindicalistas, por su parte, afirman que en algunos sectores hubo subas de precios fuertes para amortiguar las paritarias, pero ya culminada esa negociación hubo otras subas.

Mariano, del blog cartoneros de San Telmo, demarca los andariveles por los que vamos a caminar los próximos años, que tienen poco que ver con kirchnerismo/ antikirchnerismo y derecha/izquierda:

"El tema es que existe un atajo. Hay que decirlo, el más elástico de los costos de los factores es el del trabajo, es decir, el salario. Trasladado a términos más sencillos, la mejora de la productividad puede reemplazarse tranquilamente con alguna forma "tradicional" de conseguir que en el precio del producto terminado la incidencia del costo salarial sea menor.

En términos macro, una "mejora de la productividad" obtenida por esta vía implicaría que con el salario de un trabajador se pudiera comprar una cantidad menor del producto obtenido (la devaluación es una forma de hacer esto mismo).

La batalla entonces se libra silenciosamente en ese terreno. Políticas industriales (para cuya implementación el Estado tiene que contar con muchos recursos, dicho sea de paso) vs. "ajustes" de salarios.* **

Hay ahí un muy lindo tópico para definir de "qué lado se estará", de aquí en adelante. Un lindo tópico para desarrollar el famoso "modelo", tal vez esbozado en estos años, pero nunca explicitado del todo."
Aclaración de último momento: Mariano aporta esta óptica que enriquece al posteo original.
Para mí, "profundizar el modelo" significa apuntar los cañones para ensanchar la base productiva integradamente, o sea de la mano de un mercado interno fortalecido, y no pelearle dos mangos con cuarenta a la iglesia, o el casamiento gay (que me parece bárbaro, ojo, digo que mi prioridad era otra, lo que me gustó del "modelo" a mí era ese esbozo que habría que ir consolidando, si encima viene con casamiento gay, fenómeno).
Yo no hablaría de agotamiento del modelo. Y sabés por qué? Porque me parece que el "modelo" encierra tantos "proto-modelos" que nos mereceríamos un debate profundo."

Este es uno de los interrogantes a pensar, no basta con la agenda legislativa progresista como norte para el próximo lustro. Es eso y mucho más, pero la brujula nos indica que el parteaguas está más cercano a lo que propone discutir Mariano que el que obliga la construcción de un armado que apunte a llegar a un hipotético 40% en primera vuelta con los profetas del partidito del 10%. Esos actores con infantilismo intentan enroscarnos la lombriz de que aceptemos mansamente asumir el riesgo de perder todo, solo para ver si alcanzamos un objetivo que estaría asegurado sin no lo atasemos a ciertos personalismos y su paladar ideológico.

Busquémonos, reencontremonos con nosotros mismos. Regresemos a la fuentes, para volver a poner las patas dentro de ellas,


Boyce Avenue - "Find Me"