lunes, 31 de enero de 2011

"a confesión de parte, relevo de prueba"

Las exportadoras pierden más de u$s2 M diarios por el paro de la CGT

El piquete de la CGT San Lorenzo en los puertos exportadores reporta una pérdida de 2.250.000 dólares por día debido a la inactividad de 45 buques.

El director ejecutivo de la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA), Alberto Rodríguez, aseguró a Infobae.com que “hay 20 buques amarrados y 25 fondeados que cuestan 50.000 dólares por día; es una gran pérdida para la industria por el lucro cesante”.

Vamos che, el lucro cesante es solo "daños y perjuicios" a terceros, eso es lo único que pierden por no exportar?. Ahi hay una plusvalía ver-gon-zan-te que no está siendo declarada y menos distribuida.

nos vienen tomando por giles y quieren que la cosa continúe asi.

Este me parece uno de esos casos en los que se no se admite publicamente las pérdidas diarioas simplemente por que el monto reclamado por los trabajadores puede ser pagado sin problemas pero eso es algo que no cabe en algunas mentalidades.


Waitz,Tom Waits en Waltzing Matilda

"Waltzing Matilda" cuenta la historia de un trabajador "golondrina" que una noche acampa al lado de una laguna, mientras toma un té. Una oveja se acerca a beber agua y el trabajador la roba para alimentarse... para seguir leyendo cliquear aqui

Salta, internas abiertas y ¿a que jugamos che?

Ayer en Salta, fueron a las urnas tres fuerzas democrátticas: cumplirán las internas abiertas y simultáneas del Partido Justicialista(PJ), Unión Cívica Radical (UCR) y Partido Renovador de Salta(PRS). Del comicio surieron los candidatos de estas tres fuerzas a las elecciones provinciales del 1º de abril.

En el Pj en toda la provincia se presentaban 120 listas y 36 en la capital provincial; en la UCR 6 listas competían y en el PRS solo 2.*(fuente argensur)

Eldiario "el tribuno" (con mucho tránsito se cae a cada rato) y cadena global cubren los resultados de los comicios que tuvieron muy pocas sorpresas. (cliquear aqui para leer en "cadena global" noticias con resultados de los distritos).

Lo que sigue es un análisis de la política salteña realizada por Nelson Muloni del año pasado que me parece no perdió vigencia, me llama la atención de la descripción de las "piedras en el camino" que se len ido acumulando a Urtubey. Tambien me llama la atencion la descripción del juego de las estructuras kirchneristas salteñas y a quien le restan votos.

"Para Muloni: “La política en Salta ha dejado de tener un protagonista único, que era Juan Manuel Urtubey, Gobernador de la provincia. Después han surgido otros nombres, otros protagonistas, que pasan a jugar un papel preponderante…”"


“La política en Salta ha dejado de tener un protagonista úni
Cargado por CopenoaTV. - Mira las noticias más recientes en video.
"El periodista y Director de Agensur Nelson Muloni analiza para la Agencia de Noticias Copenoa el panorama político de la provincia de Salta. Como se alinean las principales fuerzas políticas, con sus referentes y las posibilidades electorales para el 2011." copenoatv
O.b

Pd.-
*Argensur informaba que

El PJ presentará listas en Anta, Cachi, Cafayate, Güemes, Guachipas, La Poma, La Viña, Los Andes, Orán, Rosario de la Frontera, Rosario de Lerma, San Carlos y San Martín, además de la Capital.

La UCR, por su parte, tendrá internas en la Capital, en Cafayate y en Rosario de la Frontera, con dos listas en cada departamento.

A su vez, el PRS sólo hará comicios internos en la Capital, con dos listas.

Estará en condiciones de emitir su voto un total de 580.152 ciudadanos entre afiliados a estos partidarios e independientes.

Unos 280.236 (48,3%) electores sufragarán a través del voto electrónico en los municipios de Salta, San Lorenzo, Orán y Cafayate. En el caso de Salta, sólo lo harán los ciudadanos independientes, ya que los afiliados al Partido Justicialista, Unión Cívica Radical y Partido Renovador (únicas fuerzas políticas que van a internas) lo harán a través de los tradicionales votos impresos en papel.

domingo, 30 de enero de 2011

je, je, ojo con Morón

“Nosotros no somos como los Cobos, son otros los chotos, no los soporto. Ojo con Moron! Stop!”, publicó en Twitter el ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía.


pd.- Este medio tambien recomienda no leer lapoliticailain, pero este twiteo que no aparece en ningun lado está rebuino.

El vice de Scioli (parte 2)

Hace exactamente 20 dias titulé un posteo "el vice de Scioli", leo en página12 de hoy a Nicolás Lantos que toca el mismo tema y me zambullo en la lectura
LOS QUE SE PERFILAN COMO POSIBLES ACOMPAÑANTES DE DANIEL SCIOLI
Las apuestas al número dos
La disputa por el segundo lugar en la boleta bonaerense está abierta. Hay muchos candidatos y con perfiles disímiles. En la lista se anotan funcionarios nacionales y provinciales, dirigentes sociales, sindicalistas e intendentes.
Y no puedo más que comparar. Ahi va

Lo mio empezaba diciendo:
"Leemos en ambito.com una nota que titula "Scioli entre dos fuegos: Moyano y la progresía K" en la que detalla las presiones sobre el motonauta del sindicalismo peronista y del peronismo de izquierda, movimientos sociales y progresía no peronista que ha acompañado el proyecto "K" que tienen por objeto alzarse con el premio mayor del acompañamiento en la probable formula a gobernador de Daniel Scioli."
Observaba (yo, en el posteo) que todos tienen derecho a lanzar candidatos de su sector, pero llegado el momento debían ver si continuar no es peligroso para el conjunto. Y continuaba
"los autores de la nota se olvidan de los compañeros territoriales. ¿no tienen derecho y prioridad de colocar un hombre suyo o de su confianza en la presidencia del senado provincial?, tambien queda fuera el poderoso lobby de peronistas del interior provincial.

Cafiero-Macaya// Duhalde-balito Romá// Ruckauf- Felipe Solá// Solá-Graciela Giannettasio// Scioli-Balestrini, los ultimos vices al menos fueron de confianza de los territoriales. Más aún en los casos de Ruckauf y Scioli, dos extranjeros en la tierra de Rosas y Dorrego"
El periodista de página12 no ha cometido el olvido de ámbito, sus preocupaciones pasan por otro lado.
Los candidatos son muchos y con los perfiles más disímiles; desde la Casa Rosada hasta cada una de las intendencias, todo el oficialismo tiene intereses en juego en esa pugna, pasando por los movimientos sociales y políticos, la CGT (y el sector de la CTA que encabeza Hugo Yasky), la juventud, los transversales y, sobre todo, el mismo Scioli....
Trata de incluir nombres afines a la particular mirada del medio en el que escribe: conforma a la CTA de Yasky diciendo que ese sector estaría detrás de la candidatura del Barba Gutierrez, pero nada dice que que esa CTA competirá con esa fórmula a través de la "cazabobos" sabatelista. Agrega a otros candidatos queribles por la transversalidad como Oscar Laborde y el Chino Navarro. No se olvida tampoco de Mariotto, Mario Oporto y Cristina Alvarez Rodriguez. De esa manera, en sus sueños de fantasía, este sector tendría una colectora para bajarle el copete a Scioli y los territoriales y un buen paquete accionario en la lista de esos mismos territoriales a los que enfrenta.

Queda claro, los pretendientes son muchos, el cargo es uno solo. El periodista oculta inocentemente, creo, que Scioli (Ruckauf antes y Kirchner después) es un implante admitido en virtud de especiales circunstancias y deben tener al menos la posibilidad de ser respetados prioritariamente al momento de elegir Vice como representantes naturales de la provincia, condición que el otro término de la fórmula muestra en medio de la desconfianza generalizada.

Y a partir de ahi zanatea Lantos
Los llamados barones del conurbano siempre quieren tener injerencia en esa decisión y colar a uno de ellos en la fórmula, como sucedió con Balestrini en el 2007.
Como si el primer término de la formula lo elijan los "impresentables barones" y menos aún que lo ocupen los territoriales bonaerenses, no lo hacen desde hace años, cuestión que sería lógica, legítima. De hecho si buscásemos una figura para definir el estatus del peronismo bonaerense diríamos que soporta estoicamente una intervención federal encubierta.

Habla (el periodista) de "varios" territoriales sin nombrarlos y pone el acento en Cacho Alvarez (de Avellaneda) y el flamante secretario de medio ambiente de la nación Juan José Mussi (de Berazategui).

Como es de esperar el paginadocismo descalifica al sector que contiene a los hombres que tienen imagen positiva por encima de los candidatos "óptimos" de pagina12 y están ahi del propio Scioli (sostenida y en ascenso como lo prueban las mediciones de mayo de 2010, de noviembre de 2010 y de diciembre de 2010).

Detrás corre una nueva camada de intendentes jóvenes que quieren prenderse: el que encabezaba este grupo, Sergio Massa (Tigre), todavía no se repuso de la difusión por Wikileaks de un cable norteamericano en el que él se refería en términos muy duros respecto a Cristina Fernández y Néstor Kirchner.


Lantos en la nota subestima y sobreestima hombres y motivos de apreciación de las mayorías (a las que nunca aspiraron por cierto los engendros políticos que alentaron salvo al kirchnerismo, claro, una excepción que confirma la regla). Es el cristal ideológico con que mira la realidad el que lo hace fallar. Parece un escenario a la carta, en el que tratan de acomodar los hechos a una división nunca digerida por la sociedad o al menos que no acierta a identificarse con uno de los fantasiosos bandos sugeridos.


En el debate por la imputabilidad o procedibilidad de menores hay ideología, pero en las colectoras y restos de jugadas electorales en momentos como este que aunque todo indique que se está bien, la experiencia señala prudencia y acumulación como la fórmula que asegurará el exito del conjunto y no de una sola categoría, ahi hay intereses.

En la provincia de Buenos Aires basta que uno solo del pelotón que puede convertir su "buena imagen" en intención de votos y esta intención en "votos reales" en la urna (y esto es independiente de los motivos que pueda dar página12, el argentino, Sandra Russo, Osvaldo Barone o cualquier otro medio de la misma cantera para descalificarlo) haga la misma jugada -alabada por transversales y kirchneristas- que hizo el "Chivo" Rossi en Sta. Fé (cliquear aqui) para que este escenario descrito por Lantos vuele por los aires.

O.b

"Lo importante no es llegar primero,
lo importante es llegar con todos y a tiempo"
LEON FELIPE

sábado, 29 de enero de 2011

Serie: Sabatelismo vs Peronismo (2da parte) con agregado


Nueva Zoncera: "El que vota sabbatella nunca votaría a Scioli"


Acierta Alejandro Leone al apuntar al nucleo del aparente debate "progresismo vs Peronismo" envuelto en un más que mal intencionado falso dilema "kirchnerismo o pejotismo".
"El debate, en mi opinión, no se da entre peronistas/progresistas sino más bien entre FPV/NE (Frente para la Victoria- Nuevo Encuentro). Es desde NE que pretenden instalar la idea de peronismo/progresismo cuando en realidad no es así. Interpelar a Sabbatella, Vilma Ibarra o Basteiro desde el FPV no es “interno”, es mas bien externo. Y, un dato más, es NE el que empieza. Sabbatella desde la campaña 09, también Sabbatella luego del discurso de CFK ante el Consejo del PJ, luego Vilma Ibarra contra Boudou y terminamos con Basteiro contra los “barones”.
La diferencia, creo yo, no es política. NE milita la fragmentación del voto K, refutando la formula “UNIDOS VENCEREMOS”. No creen que la UNIDAD haga la FUERZA. Pero no argumentan en que se basan para para dividir y fragmetar al pueblo.
¿Cuál es la lógica de decir que estamos juntos y votar divididos?
A mi manera de ver, el paradigma de NE divide al Movimiento Nacional y Popular.
Desde el FPV, especialmente desde su ala mas progre, se hace un esfuerzo por unir al voto K, y esto choca con la idea de Sabbatella y Cia. de dividir y fragmentar.
Cliquear aqui
Saquemonos las caretas y discutamos lo que queremos sin eufemismos ni fórmulas que confundan. Discutamos el rol del sabatelismo como "aliado" del frente para la victoria.

Sabbatella merodea el Frente para la Victoria desde 2007, bastante diferenciado en esa oportunidad, más cerca en 2009 pero no lo hizo de "leal", no tiene por que serlo por que claramente el FPV (lease bien FPV y no PJ) NO está en su espacio. Especuló con la derrota del kirchnerismo y su explosión en 2009, desde antes de la noche fatídica del 28J ya tenían preparados los festejos de bienvenida a los kirchneristas que abandonarían el barco. No estuvo, no está, ni estará, pero anda en actitud de carroñero.

Tiene grandes posibilidades de tener una colectora si definitivamente CFK es candidata a Presidenta y Scioli a gobernador. Cabe la posibilidad de ver las cosas desde la hipotesis de las consecuencias políticas de gobernar el pais en un clima enrarecido en el frente interno y con el margen de maniobra reducido por la aparición de lideres y la lucha por la sucesión. Exploremos esta posibilidad...

La sucesión 2015 empieza el 11/12/2011 y con ventaja el motonauta se convierte -por espectativa nomas- en virtual hombre fuerte del gobierno y eso es algo que cualquier presidente debe evitar. CFK y Scioli tienen muy claro el juego de uno y del otro, esto es asi, son las reglas de la política cuando se integra el partido del poder. Ni épicas, ni romanticismo, menos aún izquierdas vs derechas, un sencillo y amargo juego de poder crudo y duro, insoslayable.

¿Es más importante lo que el moronense pueda sumar a la lista de CFK o lo que pueda descontar a la de Scioli?

Para el caso del segundo término de la interrogación: Sabbatella tiene que sacar un porcentaje de votos, no a Stolbizer, no a de Narvaez, no a quien corno sea el candidato de los radicales para la ocasión, tiene que sacarselo al candidato del FPV-PJ y punto. Y si Scioli suma a Massa -quien hasta el momento declinó atentar contra la contundencia de un triunfo peronista en la PBA- van a redoblar la apuesta. Por eso no se bajará el tono "anti-pejotista" del discurso de la supuesta colectora progre, esa es la verdad que se oculta detras de los llamados a dejar de lado los sectarismos que el peronismo no suele padecer.

Pero sea lo que sea que se haga con Sabbatella, otorguesele colectora o no, tráteselo caballerosamente o destráteselo, nada cambiará su decisión: el se presentará, nunca mezclado. En definitiva una colectora es una manganeta electoral y nada más, y no se molestará en hacer culpables a otros de su negativa a integrar un frente electoral con un programa compartido y candidatos comunes. No engaña nadie, solo que da bronca que desde el FPV se presente la jugada como las negociaciones entre el peludo y Saenz Peña para consagrar el voto universal, secreto y obligatorio, o se engañan o tratan de engañar a alguien.

El jamás formará parte de algo donde el peronismo sea mayoría. El, como muchos, busca patas peronistas y sacar provecho, no lo culpo. "El problema no es el gringo que nos compra, el problema es el criollo que nos vende", decía Arturo Jauretche.

Pero que Sabbatella no aporte a una lógica de acumulación, es más que la boicotée de afuera es un error, si pertenece como se dice del campo nac&pop tiene que jugarse o al menos no tener de enemigos a los que claramente pertenecen o son funcionales a ese campo. Es un viejo error de cierta dirigencia de izquierda en Argentina que lo sigue cometiendo y a uno le entra la duda de si son yerros o mala fe. Uno de los planteos-excusa para no sumarse es la "prueba de la pureza", los condicionamientos imposibles de cumplir y el excesivo selectivismo que conspira contra la lógica de la construccion de mayorías. Parecen no tener los tiempos de los pobres y los excluidos que necesitan soluciones para ayer. Algunos repudian la religión, sin embargo usan la lógica de esta en cuanto prometen la salvación een el paraiso en otra vida y el sacrificio (de la construcción de una fuerza pura, blanca, cristalina que nunca termina de consolidarse) en este "valle de lágrimas" y termina al cabo de unos lustros deshaciéndose en kiosquitos legislativos.

Veamos...
La reunión entre Alfredo Palacios y Juan Perón fue breve. Perón por intermedio de López lo había invitado a entrar al peronismo y, según parece, puso a su disposición la candidatura que él quisiera, es decir la formula Perón-Palacios.

El dueño de casa les dejó café y les preguntó si querían un licor, ninguno bebía. Cuando se estaba yendo, le dijo a Antonio López por lo bajo:

- ¡Que dios proteja a nuestro país, está en manos de abstemios!

Antonio López sonrió y acercó las sillas.

- Doctor Palacios, los que estamos con la causa nacional -dijo el coronel- debemos estar juntos. Después de décadas de entrega ahora estamos en condiciones de llevar adelante una política de emancipación. Perón se levantó y sirvió él mismo los cafés.

- Y éste es así doctor, porque ahora el movimiento obrero esta participando de la causa nacional. Por eso he querido verlo, porque usted es su mejor representante político. Antonio López no dejaba de sorprenderse con ese coronel, tan militar a veces, tan poco militar otras.

- Como ya le ha dicho, López, ponemos a su disposición cualquier candidatura.

Hizo silencio. Esperó la respuesta.

- Coronel, yo no he venido en busca de candidaturas, vea usted la causa nacional requiere de tres columnas: independencia económica, justicia social y democracia. Sé que uds. tienen claras las primeras dos, coronel, si quiere que luchemos juntos lo que yo reclamo es democracia.

- Estamos de acuerdo.

- No estoy seguro, coronel, de que democracia signifique lo mismo para usted que para mí.

Alfredo L. le extendió a Perón un papel, era una lista de personas cuya participación en un futuro gobierno era incompatible con la democracia y la libertad, y por ende incompatible con él. Esa fue la única vez que Perón y Palacios se vieron privadamente. La lista, aunque acertada y prudente, fue para el coronel del todo inaceptable.

Felipe Pigna (Leer completo aqui)

Estoy tentado a advertir que no se equivoque el adherente y militante kirchnerista de base, a Sabbatella ni ofreciéndole la vicepresidencia lo suman, nos tiene alergia, a CFK también le tiene alergia, pero sería exagerado asi que me muerdo la lengua.

El sabatelismo se convierte asi en partidario de la fragmentación del "sector kirchnerista" al cual achacan entre otras cosas: sospecha de corrupción (repito al kirchnerismo, dicho por lo bajo) y las "malas juntas" (connivencia con el delito, la corrupción y el clientelismo).

El FPV-PJ no puede perder votos, ni por izquierda ni por derecha, la clausula sabatelista es no sumar por derecha, nada de derecha, ni sectores sociales que traigan sus inquietudes a satisfacer y menos aún sus representaciones políticas. Tienen la coartada perfecta para mejicanear votos y no quedar pegado, sabe perfectamente que la lógica de acumulación inhibe la pureza ideológica (que no tenemos en estos asuntos, ni nosotros y aunque lo declamen tampoco ellos) . Me quedan dudas si suma por izquierda, pero eso es algo en lo que no voy a intervenir, aquellos que se lo creen se merecen que los mejicanee.

Refrito este estudio que no está encargado por peronistas solo para echar por tierra a los que aseguran que los que votan a Sabbatella jamás votarán por Scioli, cuando en realidad el voto sabatelista incluye tambien un electorado antiperonista que jamas votaría peronismo, ni Scioli ni CFK, otro que podría votar a CFK y no al manco facho y otro que podría votar a Scioli pero no a la yeg... bue. Uds ya saben como la llaman.

(**)COMPOSICION DEL VOTO SABATELISTA (cliquear)
El corte de boleta a favor de Sabbatella se manifestó en las grandes diferencias que obtuvieron las otras fuerzas políticas locales respecto de sus resultados a nivel provincial y nacional. El FPV, por ejemplo, obtuvo en Morón un 36,04% para el cargo de presidente, y un total cercano a 18% para cargos municipales -considerando a ambas listas- A nivel local, entonces, logró aproximadamente la mitad de los votos de los que obtuvo Cristina Fernández de Kirchner en el distrito. Pero la CC fue aún más afectada por el corte de boleta pro-Sabbatella que el kirchnerismo. Obtuvo a nivel local entre un tercio y un cuarto de los votos que consiguió Elisa Carrió con su candidatura presidencial (31,17% frente a 8,78%). Unión-PRO no fue menos perjudicado por el corte; llama la atención lo que perdió entre sus votos para gobernador (18,88%) y sus votos para cargos locales (5,88%). El corte impactó por tercera vez, en todo el arco político. Los resultados no permitirían establecer un principio de lectura sobre la coherencia ideológica del corte. Por otra parte, en Morón, las candidaturas de Cristina Fernández de Kirchner y de Daniel Scioli obtuvieron aproximadamente 10 puntos menos que la media provincial. Al contrario, el resultado local de la CC para cargos nacionales fue superior en alrededor de 6 puntos respecto de la media provincial, de modo semejante a lo que ocurrió con Unión-PRO.
No quiero ser aguafiestas pero habrá que comparar el porcentaje provincial de votos de CFK en la PBA y el porcentaje en Morón de la candidata a Presidente, pero eso lo dejo para el lector.

Sabbatella es contundente en Morón como lo es Ishii en su distrito, o Massa u Otacehe.

Pero Sabbatella no solo gestiona -me dicen- predica y corre el eje de la sociedad (moronense en este caso) hacia la centroizquierda y con ello contiene eficazmente el avance de la derecha: MITO.

Porcentajes en la última elección en Morón a Gobernador (original de Manolo Barge).
Scioli 40%
De Narvaez: 20%
Stolbizer: 20%
Total de la derecha según el sabatelismo: + del 80%.
Total del progresismo (no es asi, pero pongamosle que si): 20%.

Ese votante de Scioli de Morón que lo votó en porcentaje al 40%, votó las listas peronistas (oficial y colectora) en porcentaje del 18%. El 22% está claro que votó a Sabbatella intendente cuyo electorado ni se cuestiona hacerle caso a Sabbatella cuando le dice que Scioli es la "derecha". Es correcto decir que el que vota a Sabbatella (en el caso que el elector no sea candidato del partido Nuevo Encuentro) que jamás votaría a Scioli?.

Cierto kirchnerismo prefiere dejar el trabajo (y la cosecha) electoral al sabatelismo, pero nor regala un porcentaje de votos, regala la posibilidad de seguir siendo parte del partido del poder y cada tanto comandar los destinos del pais según su visión, cosa que el sabatelismo jamás hará. El desafio está en construir el brazo izquierdo del peronismo y esta elección es una oportunidad para empezar.

O.b

Pd.
Mejor trato de explicar con el caso de relaciones simbioticas entre animales.

Un pajaro comedor de insectos y párasitos que acostumbra a viajar sobre el lomo del rinoceronte macho alfa de la manada impreca al gigante: "aquellos tres rinocerontes los tenés que echar de la manada por que bla, bla, son fachos, si no lo hacés me voy. Ademas tenés que ir hacia el oeste por que hacia el sur nos hacemos mierda, si no lo hacés es por que te han copado los rinocerontes de derecha y en ese caso lo mio es cruzarme a la vereda de enfrente. Para cuidar la retaguardia no podés poner al rinoceronte que pusiste porque proviene del mismo tronco que los rinocerontes de la derecha y en cualquier momento traiciona, yo a ese no le doy cinco de bolas y pongo uno mio a hacer su trabajo". Eso es lo que altera, el pajarito puede seguir sobre el lomo, sin convertirse en un chirolita, pero bien podría dejarse de hinchar las pelotas con su complejo de superioridad mal disimulado. Eso es lo que saca.

La colectora si la quiere Sabbatella seguro la va a tener, pero no por que aporten un solo voto, lo ideológico en esta decisión de poder importa un rabano. Pero el pejota (sindical y politico de la PBA) no tiene por que bancarse que le echen mierda, menos que se los acuse de inminentes traidores aquellos que de eso demostraron poco o nada.

Sabbatella y el pejota hacen politicamente lo que les conviene, por mas ropaje romantico e idealista que se pongan. Si no han acompañado y hasta enfrentado a Nestor como en 2009 es por que sacaron sus cuentas, si tienen que acompañar no se van a hacer los ofendidos por los que se les pueda decir, si les conviene no se va y punto, si no le conviuene no acepta la colectora. No tenemos que cuidarnos de hablar nosotros mientras ellos metrallean a discresión, eso es una boludez marca cañon, solo un lobótomico se la cree, si cierra el pico, cosa que creo que no va a suceder se contemplará y podran dedicarse a contestar el fuego de la vereda de enfrente.

La confluencia siempre es necesaria, pero ni el colorado Ramos ni Solano Lima se dedicaban a atacar al peronismo, al menos no con la saña con que estos muchachos lo hacen.

Agregado: el debate continúa en el blog: deshonestidad intelectual de Manolo Barge (cliquear aqui)

viernes, 28 de enero de 2011

Serie: Sabatelismo vs Peronismo (1a parte)

O defendemos en bloque o nos despedazan.
En defensa del sindicalismo peronista y la CGT de Hugo Moyano

"La Nación" de ayer adelanta la noticia que levanta hoy pagina12, pero la cobertura hecha (y derecha) por el diario fundado por Bart Mitre es un deleite antimoyanista

"Bloquearon los puertos cerealeros"
"Encabeza la protesta la CGT San Lorenzo, que reclama para todos el básico de $5000 que cobran los aceiteros"
"La CGT que organizó el paro tiene en sus filas a Camioneros, Marina mercante (SOMU), Estibadores (SUPA), Recibidores de granos (Urgara) y a otros gremios menores (municipales, los del peaje de la autopista Rosario-Santa Fe, la única concesión que no está bajo la órbita de Facundo Moyano, y trabajadores del petróleo y el gas)."
El Hugo (que barrena en leche y surfea en jugo) dijó hace algunos dias que no tiene las mismas preocupaciones que los estómagos resfriados y por lo tanto "no hay piso que mantener, ni techo que perforar", ni paredes, ni puertas ni ventanas que cuidar, ya que "cada organización gremial" discutirá los salarios "de acuerdo a la evolución de la actividad". Esto eriza la piel de empresarios y de sindicalistas cuentapropistas o empresarios.

Que es y que hace de la CGT de Moyano un peligro para el orden económico establecido y lo hace blanco (sorry hugo) de sus ataques?

La cegeté cumple una función necesaria e irremplazable en la puja redistributiva, es un aparato contrarreferencial que funge de ariete que azuza al capitalismo del laissez faire modelo 1990 y de ahi su peligrosidad y el encono que le demuestran desde los simpáticos noteros de pogramas progres y "transgresores" como los de pergolini hasta Pagni de La Nación.

La lucha de la CGT molesta por que es efectiva y lo es por que no se da aislada de la dirección política del estado. En lo político el peronismo hace ya bastante tiempo que hizo posible que los trabajadores se sentaran a la mesa del poder. Eso no significa que integremos un partido laborista (ni en un partido liberal-burgués, ni exclusivamente de los sindicatos). No basta con sindicatos ani centrales obreras aisladas de las estructuras políticas que comandan el pais, ni con partidos desclasados que aboguen por los derechos de los trabajadores, no basta que desde las estructuras estatales se sostenga el discurso de la opción preferencial por el más humilde, no basta la mera satisfacción de algunas reivindicaciones permitidas por el sistema, hay que ir más lejos en cualquiera de estos propósitos y ademas asegurar un protagonismo a las organizaciones de los trabajadores por eso en 1943 desde la recién creada secretaría de trabajo, ni que hablar en la experiencia 1973/76 y desde 2003 en adelante el odiado pejotismo en el poder impulsa deliberadamente el acceso del movimiento obrero organizado (MOO) a un rol protagónico que durante años se le negó, a causa de políticas de gobiernos ajenos de naturaleza muy disimil como el de Aramburu o el de Alfonsín y tambien en manos de las herejías que el peronismo supo prohijar.

No es que la división entre políticos y sindicalistas haya sido una constante en el peronismo. Históricamente los gremios y los politicos peronistas interactuaban, había matices entre las filas sindicales y matices entre los politicos y entre tanta transversalidad había intereses políticos y matices ideologicos que se cruzaban y que dificilmente sean entendidos desde fuera sin el conocimiento del funcionamiento de las organizaciones y las personas que las condujeron. Pero el MOO gravitaba en el movimiento justicialista y los territoriales no desafiaban por desafiar a sindicalistas locales. Los '90 produjeron un retroceso de la influencia sindical en las decisiones peronistas. Hoy nuestro pais redujo el desempleo -en un mundo con records de desempleo- y eso provoca naturalmente la vuelta de la gravitación sindical pero tambien hubo voluntad política para que esto volviera a reeditarse. No vamos a un partido laborista, repito, pero los políticos peronistas deberán consultar mucho mas a sindicalistas, es uno de los signos del fin de los "feudos" que se avizora en el mediano plazo. No hay que poner el grito en el cielo por las fricciones y los chisporroteos que vimos, por ejemplo, en la asunción de Moyano en el pejota bonaerense en lugar de un Balestrini hospitalizado. A no escandalizarse, antes de los '90 convivieron, ahora volverán a hacerlo, los melones se acomodan solos en el carro.

Algunos acertados nostálgicos (1) no quieren hablar de partido y tampoco de justicialismo, prefieren que les digan peronistas antes que justicialistas que remite al peyorativo "pejotista" y por supuesto movimientista que es mucho más que ser un politiquero y ademas lo obliga a sentarse en una convención no solo con políticos del sistema sino tambien con sindicatos y organizaciones sociales y corporativas. La primera de las observaciones: la de las siglas es abslutamente secundaria y hasta prejuiciosa; la segunda en cambio en estos tiempos constituye un desafio al orden establecido neoliberal que hay que desguazar por cuanto genera una herramienta útil para combatir la concentración de la riqueza.

No es en el eje izquierda-derecha en el que encontraremos la respuesta al retroceso de la CGT y del pejota como instrumentos del cambio en la Argentina (2). Algo pasó en el pais para que la CGT tenga que pelear espacios dentro de un partido popular.

Desde 1983 en adelante el peronismo comenzó a alejarse de la idea "movimiento" con base en los trabajadores hasta llegar a ser un "partido del sistema". La "Renovación Peronista" cumplió con ese objetivo interpretando el sentir de una buena parte de la sociedad
que exigía darle prioridad a la defensa del sistema democrático pasada -hacía muy poco tiempo- la negra noche de la dictadura. Trocó entonces en partido popular clásico y tiempo después pierde la "conducción nacional" para convertirse en una federación de partidos provinciales. Al frente tenía un cuerpo colegiado de gobernadores y jefes terrritoriales con poca presencia sindical. Debo decir que con Nestor Kirchner, más alla de las diferencias que no me canso de subrayar, volvió a revivir la idea de movimiento con eje en los trabajadores, no digo que lo haya logrado, eso lleva tiempo y el se fue mucho antes de lo imaginado, pero apuntó a eso.

Ahora hay que volver a institucionalizar eso y no es fácil por que no vamos a poder usar el mismo molde del primer peronismo, ni el de la resistencia, ni el de 1973/76, tenemos que remar y sacar agua del bote al mismo tiempo y seguramente ninguno de nosotros podrá imaginar que saldrá de alli. El peronismo ha sido y es una construcción histórico-político y la configuración final de ese neo-movimiento dependerá de la obra de muchos hombres y mujeres que operaran y cooperaran para alcanzar una identidad colectiva que respete las singularidades locales y la de los dierentes peronismos que militan en las organizaciones libres del pueblo.


Con ese fin tendrán los políticos que dar cabida a sindicalistas y organizaciones sociales. A la vez las organizaciones sociales y fundamentalmente el sindicalismo, que a veces malentiende su rol de empujador hacia arriba de la calidad de vida de los trabajadores (que incluye a los sectores medios) deben comprender que poco tiene que ver su rol en el dispositivo movimientista con la gestión estatal y distraerse en la búsqueda por prevalecer en la representación política.

Todo en su medida y armoniosamente
O.b

Para el hugo y un sindicalismo que es la placa tectónica que empuja hacia arriba va dedicado este videito



Pd.-
(1) "... y cuando digo "nosotros" hablo de nuestra identidad, de nuestra pertenencia. Me gusta hablar de peronismo y de movimiento, siempre me resisto a hablar de partido y de justicialismo, no se por que será pero…" CFK, discurso a las autoridades del pejota en la Residencia de Olivos, diciembre, 21 de 2010.
(2) Algunos tratan de empezar la cuenta a partir de la muerte de Perón o desde que Perón invitó a retirarse de la movilización a un grupo que quería imponer su programa a la mayoría. Lo hacen de buena fe, pero se olvidan del caracter progresista (hasta despues de la caida del programa de Gelbard y la asunción del porgrama devastador de Celestino Rodrigo) del peronismo de esa etapa.

¿Quien dijo?


ante peronistas territoriales, sindicales y transversales


eso quien dijo?

Vamos, corriéndose que en el fondo hay lugar, vamos con alegria y optimismo corriendose.

jueves, 27 de enero de 2011

Mesa de desenlace (final anunciado)

El lockaut (patronal) de los productores de granos de los últimos dias da mucha tela para cortar.

Intentemos hacerla lo mas corta posible.

Las 2 versiones:

Por un lado el diario página12 tituló: "Una mano que indignó a la dirigencia"
LA INTERVENCION OFICIAL PARA FACILITAR VENTAS DE TRIGO FISURÓ A LA MESA
Carbap descalificó el acuerdo oficial con la acopiadora de Federación Agraria y la industria molinera para que los pequeños productores de trigo reciban “el precio pleno”. Era lo reclamado por los ruralistas, pero con el retiro del Estado.
La “colaboración” que prestó el Ministerio de Agricultura para con una acopiadora y comercializadora ligada a Federación Agraria despertó la histérica reacción de Carbap, entidad de base de Confederaciones Rurales, que acusó al Gobierno de “accionar discrecional en perjuicio de miles de productores, privilegiando a una cooperativa vinculada a FAA en detrimento de otros competidores”.
En la otra orilla el ing. agrónomo Mariano T, conocido por ser la representación y voz en la blogósfera de un sujeto social de existencia menos comprobable que la del centauro, habla de "la fábula del fracaso del paro", claro se refiere al lockout de la alucinación colectiva y boom de los creativos del 2008 que se conoció como "campo" o "el campo" (q.e.p.d.). Y como todo a los que les ha ido muy bien pero como se quejan más que un bandoneón ya no pueden movilizar ni a su hermana apuestan a que se vayan paulatinamente acelerando otras contradicciones y produzcan un estallido de malestar, calculan que esas coincidencias se producirán en el mes de marzo: fin de vacaciones, inicio de clases, etc
"Enero no es un buen mes para las movilizaciones. Pero como dudo que el problema se resuelva, y en un mes se van a agregar los productores de maíz con el mismo tema, y los tamberos también, el año arranca con buena disposición a la lucha por parte de los productores, eso irá in crescendo si los problemas no se resuelven".
Bué, vistas asi las cosas me sumo al reclamo de los sojeros y demas yerbas y yuyos cultivables y cosechables que denuncián que este gobierno está vaciando el patrimonio cultural de los argentinos: "Acá señores vamo' p'atrás" no es posible que en poco tiempo el multitudinario "campo" sean 20 tipos con sus 4X4 al costado de las rutas y la "Mesa de Enlace" se haya convertido en poco tiempo en "Mostrador de desenlace".

Para muchos la mesa de enlace se ha quebrado en 2

La mesa del Ministro Dominguez y los que se sientan a hablar con el

y la mesa de la revolución permanente (con demasiados Trotzky's y pocos Parvus)

O.b

miércoles, 26 de enero de 2011

Editorial: Carrió y los "K" no peronistas)

Lilita Carrió lanzó su candidatura y el programa que (jamás) implementará: “Bases para una Argentina próspera, libre y de clase media”.

Gasta todos sus cartuchos en
conquistar sectores medios indiferentes o mal dispuestos con el gobierno de CFK, estrategia electoral que viene cayendo en picada trás la muerte de Nestor Kirchner.

Azuza los prejuicios de los sectores medios, como ha sido la costumbre inveterada de los políticos cuya figura creció patrocinados por el multimedios Clarin/TN que siempre apuntó a que hubiera equilibrio entre las fuerzas politicas para -fianlmente- volcar buenas ondas sobre un candidato al que le ponía todas las fichas dejándolo dependiente de su apoyo mediático en su gobierno.

La chaqueña escarba en los temores y prejuicios de sectores medios, vemos... Intenta disipar del sentido común aquel aserto que señala al tronco radical incapaz de gobernar o faciles de "derrocar" por los peronistas: "Si pudimos liderar este año una oposición fragmentada, ¡cómo no vamos a poder conducir un gobierno con recursos!"

Hugo Moyano: "La gente lo ve como un poder extorsivo que no deja gobernar a otro", y dijo que lo combatirá "sin boxeo, pero con Interpol y la Justicia". "El clientelismo no es ingenuo y es muy eficiente" (en boca de Toti Flores) "La inflación no es un accidente, es el pilar de la economía del kirchnerismo" (lo dijo Prat Gay) "Vamos a hacer un trabajo sistemático de seguridad y no correr detrás de las noticias" (la encargada de tranquilizar fue Patricia Bullrich)

Carrió indicó que la época actual del gobierno de Cristina Kirchner le recuerda "a la fiesta menemista donde el drama estaba abajo". "Esto ya lo vivimos" Para terminar en "el kirchnerismo es la derecha" Carrió no cambia de libreto. Intenta nuevamente ser la expresión de la clase media, su intérprete y su representación y se ajusta a su archiconocido guión, por que
el “Aparato” no quiere ser la “Derecha”, que la “Opinión Publica”, que tan bien manipula Lilita; imponga el Diktat a los Republicanos. Los recules del último año en el Congreso, no son porque sean pusilánimes; sino porque la base social cree a pie juntillas lo que plantea Carrio, como Médium Social... ¿Alguien cree que el 61% que saco MM es un aborto de la naturaleza? Si es así se olvidan del 44% del 2003, o del 50% de Ibarra-Felgeras vs. el 34% de Cavallo-Beliz de 1999, o el 40% de de la Rua-Olivera en 1996. Si ya se, la Alianza era Progresista, como de la Rua y López Murphy. Y la tarea del día, por lo tanto, es que las Sras y Sres. González NUNCA MÁS sientan vergüenza por ser lo que son. La Derecha Sensible y Honesta.
(de Manolo Barge en deshonestidad intelectual)

El viento de cola (*) que llevó a una simple dirigida a convertirse en dirigente star está tan debilitado simbólicamente que no podrá imponer con facilidad el falso sujeto social "clase media". No podrá "unir" a todos los sectores medios bajo una artificial y efímera identidad mediática. A la medium de los sectores medios le robaron la bola de cristal y no se dió cuenta

Decía con mucho tino el conductor radial Victor Hugo Morales:
"La influencia de TN y Clarín en la vida política ha sido manifiesta. Pero hay quienes se preguntan hasta que punto les conviene tomar distancia.... El último ejemplo fue la foto de Alfonsín con Magnetto. Muchos lo criticaron por que estaba sentado junto a quien ayudó a voltear al padre. Pero si no lo hace los llenan de notas a Cobos y Sanz."Vamos a llegar a que nadie quiera una foto con Magnetto.Hay candidatos actuales que han dicho "la vida por Clarín" y pasaron de 8 puntos a a 4. La gente sabe esto. Si le pertenecés a Clarín, le pertenecés a una mentira." (citado por J.R.Sentis)
Como en Argentina el significante “peronismo” convirtió en superflua la división izquierda-derecha, el bagual a domar es el mismo peronismo que ha copado el escenario. Al peronismo se le endilgan todos los males, ¿es malo ser de derecha?, entonces "es de derecha", sin remilgos se lo llamará "clientelista", "altro corrupto", etc.

Hace años que vienen machacando para dejar instalado que clase política = corrupción y que el peronismo es igual a corrupción sin ideología, es decir la corrupción en estado puro. El destino de la fuerza creada por Perón parece ser el disciplinamiento al orden oligárquico o su desaparición. Por eso una y otra vez repiten la misma cantinela:

El modelo económico está bien, hay que disminuir la corrupción estructural y la Argentina despega.” dijo una vez Graciela Fernandez Meijide (citada por Guillermo Moreno).

Hoy el gobierno de CFK les "recuerda" al menemismo, por corrupto, clientelista, de derecha, pauperizante, etc.

Pero no se equivoquen los kirchneristas, especialmente los no P (no peronistas) no es contra los barones del conurbano, no es contra Moyano y los sindicalistas, no es contra los gobernadores. No, es contra el peronismo lisa y llanamente, por que es contra la política cuando esta es sinónimo de cambio para bien de las mayorías populares. Y por mucho que cierto kirchnerismo endilgue el peso del desapego de la "clase media" al pejotismo que entorna a CFK, jamás podrá aislar la presidenta desviando el golpe hacia los "impresentables". Eso no sirve de nada, por que ella (CFK) en si es el centro de la crítica, es más esa actitud infantil ("yo no fui, fue el") de echarle la culpa de los males al peronismo sugiriendo puntos de escape a las listas "peor-nistas" pegadas a la boleta presidencial refuerza los marcos que alejan a los sectores medios de Cristina como los alejaron de Nestor en su oportunidad.

El kirchnerismo no P debe asumirse como peronismo de izquierda YA. Situandose dentro del peronismo pero con su identidad definida. No es un peronismo herético, ¡que va!, herejía fué la de menem. Es un peronismo "hecho y derecho" pero no derechoso ni debe ser sectario.

Artemio López es uno de los que en el aire capturó el X-49A, y recurrió a Louis Althusser para explicar las azarosas vueltas que te hace dar la vida: "Mi universo de pensamiento ha sido abolido, No puedo pensar más. En lenguaje de monaguillo: recen por mi".

Hay antecedente, en una provincia alejada de Capital Federal en 1983 hubo unos tipos y tipas que se presentaron en la interna peronista en contra del candidato con más posibilidades: Arturo Puricelli. No se, pero no descarto que Puriccelli haya sido señalado por los integrantes de la lista con escasas posibilidades por ser expresión de la derecha. Al conocerse los resultados fueron a saludar al ganador. Descarto que dieron una manita en la campaña y en la elección y eso no quita que siguieran siendo opositores internos, es más seguro que al perdedor de aquella oportunidad no se le ocurrió decir "a ese no lo voto", "mejor votemos la lista del PI que está más cercano a nuestro pensamiento o a lista del XXX". Seguro estoy que Nestor Kirchner votó e hizo votar a Arturo Puricelli, igual CFK y eso posibilitó (mucha militancia y suerte y muñeca mediante) ganar en Rio Gallegos unos años depsués, más tarde la provincia y tiempo después acceder a la presidencia de la república de la mano de una fuerza que durante todo ese itinerario había pasado de ser "movimiento" con base en los trabajadores para ser en primer lugar un "partido del sistema" (partido popular clásico) y segundo en una federación de partidos provinciales conducida por un cuerpo colegiado de gobernadores y jefes terrritoriales. Debo decir que con Nestor Kirchner, más alla de las diferencias que no me canso de subrayar", volvió a revivir la idea de movimiento con eje en los trabajadores, no digo que lo haya logrado, eso lleva tiempo y el se fue mucho antes de lo imaginado, pero apuntó a eso.

El peronismo es la fuerza que históricamente pidió perdon ( a naciones sudamericanas, a victimas del estado, etc) a su vez es la unica fuerza con memoria interna y autocritica, la unica fuerza sin beneficio de inventario frente al resto del sistema político con amnesia selectiva, infalible y que se reinventa en "ismos" que no reconocen antecedentes (cuando estos incomodan). Somos asi , nos hacemos cargo y asi seguiremos, no perdemos tiempo en maquillar las cicatrices de las berrugas que supimos extirpar, por el contrario las mostramos para que se sepa lo que hacemos con ellas.

Agrandemos este peronismo predicando, no regalemos nada, no claudiquemos, no catapultemos militantes y votos a estructuristas que hacen del merodeo su marca registrada. No dejemos que el sentido común impuesto haga creier a un solo argentino más que “estamos soportando la fiesta de la derecha que es este Gobierno”.

Queda la decisión de asumir una actitud magnánima o pusilánime en manos de dirigentes y militantes de ese sector , es decir asumirse como izquierda peronista sin que las siglas lo molesten y esto queda cada dia más claro

O.b

Pd.-
1.- El francés Pierre Dommergues planteó lo siguiente:“Los neoconservadores se proponen una revolución cultural que destrone el actual régimen de partidos y deje atrás a los referentes sociales de la izquierda democrática. La lucha se dará en el campo cultural y de massmedia para un tiempo de reordenamiento de mercado donde desaparezcan las variables de izquierda y derecha como paradigmas de orientación social, en pos de limitar a las demandas democráticas y a los Estados de corte social. Se ofrece, como sustitución, un liberal conservadurismo y un liberal modernismo, que más allá de sus divergencias coincidan en la voluntad de imponer una nueva repartición de la riqueza, disciplinar a la mano de obra, descalificar toda política que se resista a este disciplinamiento y establecer una nueva forma de consenso. Es una amplia operación de reestructuración cultural de gobernabilidad para correr a la sociedad en su conjunto hacia la derecha, a través de un Partido del Orden Democrático. Es una nueva sociedad de la información para un nuevo tiempo moral”. (citado por Nicolás casullo).

2.- Nestor Sbariggi posteó sobre los antecedentes gorilas de la propuesta de la lider de la CC o como se llame ahora.