miércoles, 13 de diciembre de 2017

Defendamos a los jubilados







martes, 5 de diciembre de 2017

Massismo, informe del estado del espacio.

Diciembre de 2017
Resultado de imagen para humanos era hielo
La era glacial comenzó hace 110 mil años y finalizó hace 12 mil años.
¿Te imaginas ese período?
Una gigantesca marea blanca y helada que va cubriendo todo el planeta. Implacable. Congelando sin piedad hasta la más pequeña hojita verde. Avanzando sin pausa. Sepultando toda forma de vida bajo su prepotencia congelada.
A primera vista parecería que fue un período durante el cual nada importante ocurrió. Un período, justamente, congelado.
Y sin embargo durante ese tiempo la especie Homo Sapiens salió de África y se dispersó por todos los continentes.
Hay tiempos políticos que son como la era del hielo.
Tiempos en los que tu partido es arrasado. Sepultado bajo toneladas de votos adversarios.

Tiempos en los que no se ve el horizonte. En los que nada parece cambiar. En los que todo parece imposible.
Tiempos que son un desafío para la estrategia política.
Allá están ellos, tus adversarios.
Dominan el escenario político. Tienen dinero. Manejan los medios. Son perdonados una y otra vez por los votantes. Nada parece dañarlos. Y parece que están ahí para siempre, que llegaron para quedarse indefinidamente.
Es la era del hielo.
¿Por los siglos de los siglos? ¿Para siempre? ¿De aquí a la eternidad?
No.
Nada es para siempre.
Cambia, todo cambia (canta Mercedes Sosa).
Tarde o temprano todo cambia.
Algún día los hielos se debilitan, se agrietan, se parten, se derriten.
Algún día los hielos retroceden.
Ese día tienes que estar. Estar. Antes que nada eso: estar.
Resistir.
Ese es el verbo: resistir.
Esa es la clave que debe guiar toda tu estrategia política durante ese período.
Porque durante la era del hielo tienes que lograr que tu fuerza política resista. Que aguante a pesar de las derrotas. Que se mantenga en pie. Que aprenda, que se eduque, que multiplique sus contactos, que mejore, que se fortalezca paso a paso.
Durante la era del hielo tienes que lograr que tu partido sobreviva. Que vaya ocupando pequeñas trincheras de comunicación política. Que se prepare para cuando llegue el deshielo.
Porque el deshielo es tan implacable como la era del hielo.
Por eso, si cuentas con la estrategia política correcta, cuando los hielos se retiren tu fuerza política dominará los continentes de la política.
Si nuestra especie lo logró cuando el hielo cubría hasta la inmensa Cordillera de los Andes, ¿por qué no habrías de lograrlo tú cuando tus adversarios congelan toda la situación política?

Sugerencia, darse una vueltita cada tanto por la pagina de Daniel Skivel
https://maquiaveloyfreud.com/la-era-del-hielo/

lunes, 4 de diciembre de 2017

Odisea Peronista 2019

No se vislumbra unidad posible del peronismo a corto plazo. 

Hay un grupo de gobernadores que buscan su Nestor Kirchner o su Masaccesi para 2019. 

Se preparan para dividir aun mas las aguas con CFK. a plata o mierda.
 En las últimas dos semanas, hubo contactos frecuentes entre Schiaretti y Urtubey para delinear la estrategia del 2018. Y hay cuatro puntos en los que se puede resumir el esqueleto político.
1- Armar bloques propios en el Senado y en Diputados. La consigna del momento es nada con Cristina ni con aquellos que se identifiquen con el kirchnerismo.
2- Mantener el diálogo en forma permanente con Sergio Massa y con Florencio Randazzo, a quienes definen como “aliados estratégicos”.
3- Seguir las conversaciones con el peronismo bonaerense, donde emerge la figura del intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, quien lidera algo parecido al post cristinismo en la Provincia. “Igual hay que ser prudentes con ellos porque hasta hace dos meses estaban todos juntos”, marcan el límite los peronistas racionales, que son muy racionales pero también tienen sus contradicciones.
4- Y construir políticamente en ese espacio de equilibrio que imaginan para una oposición racional que marque los errores del Gobierno pero que no se compre las banderas de la oposición salvaje. “Esas banderas ya perdieron las elecciones y parece difícil que vayan a ganar otra”, explican los racionales.
Mas aqui https://www.clarin.com/opinion/peronismo-racional-busca-candidato-despues-mundial_0_B1EBjTZ-f.html

jueves, 30 de noviembre de 2017

Macri y el juego sucio electoral

“Dicen los árabes que el pasado se parece al futuro 
como una gota de agua a otra”.(*)


Resumimos a Ignacio Fidanza

En estos meses asistimos a una polémica ridícula sobre la existencia o no de un lugar llamado Corea del Centro, para caracterizar de manera burlona al esfuerzo de periodistas como María O' Donnell, Matías Longoni, Ismael Bermudez, Marcelo Longobardi, Carlos Pagni, Ernesto Tenembaum o Hugo Alconada Mon, por hacer su trabajo. Es decir, ensayar una mirada crítica sobre el presente.
El Gobierno debería ser el primero en alarmarse ante la expansión del marco cultural de la grieta, que va engullendo al país en un Boca-River infinito, brutalizando a una sociedad que necesita -sobre todo- ejercitar la tolerancia.
Pero acaso en la Casa Rosada estén fascinados con el blindaje mediático que les ofrecen algunos periodistas, que se convirtieron en todo aquello que criticaban. Mala idea, nada bueno ocurre nunca cuando los gobiernos eligen celebrar a los ultras, en vez de identificar en ellos, la semilla de su propia decadencia.
... lo que ocurre no es un malentendido. Proviene de la admiración secreta de los gurúes de la comunicación del PRO por los dispositivos que en su momento montó el kirchnerismo, como el rol de "fighter" mediático que tenía Aníbal Fernández, que a su vez, replicaba el modelo madrugador de Carlos Corach.
Resultado de imagen para trampa electoralDe Corach a Fernando Iglesias, pasando por Aníbal, en el camino fuimos perdiendo densidad política y sumando grosería.
Campañas, bases de datos, granjas de usuarios falsos para operar sobre las redes sociales, calls centers, eventuales violaciones a la ley de Habeas Data, manipulación de audiencias, fake news, big data, son eslabones de un modelo que ya conocemos. Putin, Trump, Ucrania, Cataluña, México. Todos sabemos de que estamos hablando.
Macri tal vez crea que esa maquinaria disciplinadora es un mal necesario, mientras intenta concretar la transformación cultural del país. Es un error además de una contradicción...


(*) René Zavaleta Mercado

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Rafita y el liberalismo como pantalla

Leemos a Roberto Gargarella

Frente a la muerte, a manos del Estado, del joven mapuche Rafael Nahuel, la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti sostuvo “Lo que tenemos que decir acá (…) es que el beneficio de la duda siempre lo tiene que tener la fuerza de seguridad que ejerce el monopolio de la fuerza”. De modo similar, la la ministra de Seguridad Patricia Bullrich afirmó: “No tenemos que probar el accionar de nuestras fuerzas de seguridad”. Y el Jefe de Gabinete agregó que "Nos preocupa no haber podido asegurar las pruebas y saber qué pasó".
Resultado de imagen para padres del liberalismo politicoSe trata de declaraciones desafortunadas en todos los casos. Primero, porque este tipo de situaciones muestran un paralelo, agravado, con lo que ocurre con el control de los recursos económicos y el enriquecimiento ilícito: se justifica que la carga de la prueba se invierta y ponga de modo contrario al Estado, dado el tipo de poderes que la sociedad le transfiere a ese Estado; los riesgos que esa delegación de poder implica; y lo que la historia reciente nos enseña al respecto. El caso, como anticipaba, es mucho más grave cuando hablamos (no del control de los recursos económicos, sino) del control de los recursos coercitivos -el monopolio de la fuerza. Otra vez: el poder que se le transfiere al Estado es tan fuerte; los riesgos que esa delegación implica son tan altos; y lo que la historia reciente nos enseña al respecto es tan negativo, que la sociedad tiene todo el derecho del mundo de evaluar -y exigir que las instituciones evalúen- las responsabilidades del Estado, con una presunción negativa o en contra del mismo. 
En otros términos: es el Estado el que debe probar que actuó bien; el que debe hacer un esfuerzo extraordinario para justificar cada paso que quiera dar usando su fuerza; y el que debe someterse a los más estrictos controles cuando se mueve en dicho terreno. Por eso lo rodeamos de organismos de control -que la experiencia indica que son muy vulnerables; por eso exigimos autorizaciones judiciales (antes de un allanamiento, antes de un operativo de desalojo); por eso necesitamos modos de fiscalización y sanción múltiples: sabemos lo que está en juego, el tipo de poder que delegamos, y los riesgos propios de esa delegación. Necesitamos, por tanto, de la máxima capacidad de escrutinio de nuestra parte -de parte de la sociedad civil- y fuertes presunciones negativas contra el Estado. 
No sólo no es cierto, entonces, lo que dice la vicepresidenta, sino que es a la inversa de lo que ella dice: la presunción no es a favor, sino que debe ser contraria al Estado...





domingo, 26 de noviembre de 2017

La intifada de los pueblos originarios


Piedras contra balas.
En la primer semana de octubre de 2015 una intifada de baja intensidad en Gaza y Cisjordania dejaba como saldo seis muertos palestinos y mas de 80 heridos de bala y 60 por balas de goma. Un centenar de palestinos tuvieron que ser atendidos por intoxicación por gases lacrimogenos.
Piedras contra balas.
Empezó como todas las puebladas, un hecho trivial da lugar a una escalada de hechos que tensionan  escenarios de fractura social. Cualquier estupidez enciende la revuelta.
Piedras contra balas.
La mayoría de las agresiones provenían de jóvenes que a piedrazos hacían sentir su desagrado por las agresiones sufridas por parte del ejercito regular, lo que aumentaba las agresiones desde ambos lados, claro que había una clara desproporción en la relación de fuerzas y poder de fuego de ambos "grupos". 
Piedras contra balas es un caso claro de inidoneidad cuantitativa e irracionalidad del medio empleado.
Piedras contra balas.
El primer Ministro del estado que controlaba las fuerzas armadas en operaciones contra manifestantes en aquel lugar tenía que comunicar su versión de los hechos tratando de mejorar su posición de cara a la opinión publica nacional e internacional que seguía el caso con preocupación, "Mi país -dijo- enfrenta periódicamente esta violencia, pero esta ola de terror es No organizada", y acomodó como pudo el discurso oficial a los informes de los analistas que destacaron que la mayoría de los agresores eran jóvenes palestinos que actuaban  espontáneamente, que no era afiliados a ninguna organización armada y menos aun a grupos armados. Es que algunos phisiques du rol son difícil de caracterizar así nomas, difícil a imposible será presentar a un chimpancé como a King Kong sin causar risa o enojo por querer tomarnos por boludos 
Piedras contra balas.
A la RAM la podemos combatir con la hinchada de Yupanqui y luego tenemos que pedir disculpas por la superioridad en la respuesta.
Hay muchos indicios de que la construcción de la idea de la existencia de la RAM respondió a una necesidad de los vendedores de seguridad, esos que si no hay peligros no venden uno solo de sus artículos. 
Y a una decena de tipos de entre toda la comunidad originaria no podes calificarlos ni de representativos ni de portavoces o conducción de una etnia.
Piedras contra balas.
Acá hay cosas que tapar y para ello nada mejor que recurrir a un peligro común que amenace con atormentarnos y disgregarnos. La RAM completa el panorama de estupideces que las usinas del PRO desparraman.
Lo claro es que las reformas son para llevarnos al siglo XIX en materia social. Queda claro que necesitan enemigos para garantizarse un mínimo de cohesión social que tape la fuerza disgregante provocada por el saqueo que están perpetrando. Algo que le faltó a de la Rua. Un enemigo creíble. Pero puede ser la pretensión mapuche de entidad suficiente como para ser tomada como tal?. Tal parece que los comunicadores y estrategos del PRO creen que si.
Piedras contra balas.
Este es el gobierno de los evasores que llegaron legítimamente al poder.  Detrás de Estados Unidos, China, India y Japón, Argentina ocupa el quinto lugar en el mundo por evasión en términos absolutos aseguran Santiago O Donnel y Tomas Lukin. La afirmación ilumina el escenario, en ese juego el único que no puede evadir es el estado y le dimos a los victimarios a controlar a la victima. Necesitan tapar semejante felonía.
Piedras contra balas.
Alguien dijo por ahi que: Hoy el 5% más rico cobra la tasa LEBAC en dólares más alta del planeta por no producir, no contratar gente, no exportar, no innovar. No paga impuesto, con eso y otras ganancias fuga. Son 21 mil millones de dólares que representan más de tres veces el recorte propuesto cagandole la vida  los jubilados. Todo lo que se fuga con LEBAC  lo vamos a pagar  con LECOP. Necesitan mucho humo para justificar tanto fuego.
Piedras contra balas.
Entre todas las reformas quieren imponer está la de una nueva Doctrina de Defensa. Que en rigor es humo para tapar las económicas que es lo único que les importa. Lo que están queriendo imponer  es la remake de la anacronica y nefasta Doctrina de Seguridad Nacional. Una menos creíble que la de los 70 por eso recurren a la oposición "las piedras contra los FAL" y equiparan la espontaneidad con organización y el poder de derribe de una piedra contra las de las balas. Cambalache.
Piedras contra balas.
En este juego demoníaco debe involucrarse a las fuerzas de seguridad, que no se oponen a nadasi a cambio se les concede territorio para "recaudar". Entre las fuerzas armadas la cosa es mas áspera. Hasta ahora  resistía la Armada en un cien por ciento, pero con el incidente ARA San Juan no se que vaya a pasar...
Piedras contra balas.
Una comunidad mapuche o huarpe o qom No es una organización terrorista.
El pueblo mapuche NO es Al Qaeda. Guste o no sus reivindicaciones.
Son menos peligrosos que la hinchada de Alvarado, de San Martín de Tucumán, desamparados o Rosario Central.
Ahora, si vos andás buscando construir un enemigo y le matás un miembro de comunidad cada dos meses, bueno... a fin la profecía se va a cumplir
Piedras contra balas.
El problema no es, nunca fue, determinar quien arrojó la primer piedra sino quien disparó las primeras cien balas.



domingo, 19 de noviembre de 2017

Herbivoro

Los que no supieron defender como leones carnívoros frente a un centro-izquierda y unos chantas disfrazados de revolú's que los sometieron durante una década, lloran hoy como felinos herbívoros. Colofón anunciado de una era de sometimiento, lo que no se hizo o no se hizo bien ahora es realizado por la otredad.
La única traición es no prepararse para volver en 2023 , pero mejores...
Leemos la crónica de nuestras desgracias: Resultado de imagen para leon rendido
A sus plantas rendido un león
El triunfo electoral del gobierno sacó de la cancha, y de la agenda, temáticas recurrentes que aparecían todos los años, con diciembre al alcance de la mano. La ausencia de esos pronósticos preocupantes tiene otra explicación: el derrumbe inédito del peronismo.
Por fortuna, hoy no se habla en la Argentina de la posibilidad de estallidos sociales y cuestiones por el estilo. No porque la situación social en los conurbanos de las provincias más importantes sea un lecho de rosas, sino porque el triunfo del macrismo ha impuesto también su propia agenda.
La CGT está perdida como pickle en pan dulce luego de las elecciones del 22 de octubre. Todas las apuestas que hicieron, fracasaron. Previamente, el candoroso trato hacia la Casa Rosada provocó que su dirigencia sea corrida del palco por las bases. La crisis del peronismo impacta directamente en el sindicalismo de los gordos que, obviamente, reporta al PJ...
Pero la más extraordinaria de las victorias macristas es haber disciplinado a los gobernadores peronistas al punto de que acepten, sin chistar, que se le otorguen 65 mil millones de pesos a la gobernadora no peronista María Eugenia Vidal. Jamás de los jamases, un peronismo de pie, con gobernadores peronistas en serio, hubiera aceptado semejante situación que, de hecho, puede condenar al PJ a no gobernar nunca más la provincia más importante del país...
Seguir leyendo a Mauricio Maronna en  https://www.lacapital.com.ar/opinion/a-sus-plantas-rendido-un-leon-n1508947.html




jueves, 16 de noviembre de 2017

La corrupción no es un lujo de clase


Leemos a Martín Rodríguez


Tiro de gracia
El peronismo enfrenta la indolencia de creer que el rechazo a la corrupción es un lujo de clase.
...
En un tiempo de malas noticias para el kirchnerismo tal vez la peor no vino de Comodoro Py. Vidal, en la ardua negociación del paquete fiscal, se quedaría con una torta de plata cuyo destino es el Conurbano. ¿Verdaderamente tendrá ese dinero para el Gran Buenos Aires? ¿Y qué hará? Por lo pronto la discusión fiscal en Argentina es entre conservadores nacionales y provinciales. El dinero, se sabe, se pide prestado, se cobra o se emite. No es mágico. La emisión está descartada. La deuda es viciosa pero no eterna. Y cobrarlo, implica mostrar más los dientes, que cada gobernador, por ejemplo, sea un poquito más "ortiva" con sus economías y oligarquías locales. Es más fácil que un gobernador emita un bono a que aumente un impuesto. Pero en Argentina hay un consenso rumiante entre comentaristas oficialistas: ¡no se puede cobrar un impuesto más!
Vuelvo al punto: Vidal obtiene el instrumento con el que querrán asegurarse un salto más en 2019. ¿Quién está en condiciones de disputarle los votos a Cristina de la Tercera Sección Electoral? ¿Otros peronistas? No: Vidal y el partido del Estado...

martes, 14 de noviembre de 2017

Un poco de vandorismo no viene mal

Me refugio en el teclado para no pensar.

La mesa familiar el domingo estuvo dura, se discutía reformas laboral y previsional, si eran necesarias o no, porque no las hicimos nosotros, quien sería el chapulin colorado que vendría aayudarnos si se decide que non "malas". El viiejo y peronista Tio Oscar solo abrió la boca para vomitar escepticismo. No habla,  acerca de la contra a Macri sentenció: "ninguno es peronista, ya no hay mas peronismo", Si lo que Oscar quiso decir es que no hay conducción, que es lo mismo que afirmar que no hay un/a peronista que pueda hablar por todos es que estamos muy bien, si este peronista promedio ve que vamos desbandados transitando por mil sendas es que estamos en ciernes de empezar a buscar el cauce común (o, siempre el peligro, desaparecer).

Ademas de re-enamorar tenemos que empezar a pensar caminos para llegar.

Tengo tiempo antes de partir al cortejo para atender la herejía que a la verdadera religión, aunque a través de ella puedo llegar también a Dio´s.

La Unidad Ciudadana, plagada de "sin piso" y "perseguidos" judiciales, propone una estrategia similar a la contraofensiva de 1979

Una pregunta le dejo al amigo Manolo Barge en esta mañana de duelo familiar: ¿Los ciudadanos en riesgo de perder su libertad ambulatoria y casi sin compromiso territorial  buscan el suicidio colectivo a lo Jim Jones. O es que el déficit de apreciación de los "ciudadanos" no resfriados del estómago consiste en NO tomar a cada territorio amigo como bastión para empezar de allí la reconquista?.

Parafraseando a Rodolfo Walsh será que “las masas (de centroizquierda) no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política”, y están empezando a madurar el regreso a la testimonialidad progresista (un frepaso del 8% o de izquierda dura como ya se está viendo en los centros urbanos del interior?.
"Macri no es la dictadura" y el panorama actual no es asimilable a dictadura + neoliberalismo. Quien piense así está errando el viscachazo político o ata la estrategia política del movimiento de masas a una judicial instrumentada por dudosos "juristas de nota" como CFK, Zaninni y Dalbon.

A mi duda no me cabe, la UC es el progresismo funcional a cambiemos. La oposición cuasi-trosquista que CAMBIEMOS necesita para acumular mas poder aún. No me interesa mucho saber hacia donde va el centroizquierda, me interesa mas saber hacia donde van las masas peronistas  (que nunca fueron las mismas). Esta "opo" que le teme al traje a rayas pone "énfasis sobre  las operaciones espectaculares en que se fundamentan las grandes represalias, más que "los millares de pequeñas victorias" y la retención de los bastiones.

No me queda duda que la Unidad Ciudadana es la resistencia que el poder construye dia a dia para demorar el momento en que el peronismo pase de ceniza a  fenix


Es tiempo de la autonomía táctica, de la organización para la resistencia -que es nuestro tiempo-, que difiere de la organización para la guerra que es centralizada, homogeneizada.


domingo, 12 de noviembre de 2017

Peronismo, el nuevo avatar de la Unidad Nacional

El viernes en un intento de reconstrucción de la "Patria Bloguera" alguien tiró por allí que todos los personajes que reconocimos como protagonistas hasta 2015/17 formaban hoy parte del pasado, una suerte de historia que si se obcecan en repetirse como figuras estelares deberán ser tenidos como farsantes. 
Si tomo como base esa afirmación también puedo decir que se nos quemaron todos los libros, el gobierno de Nestor K debe tenerse como el último de la prehistoria y, por anacrónicos, no es recomendable la re-lectura del vasco Jauretche y, menos aún, de José Maria Rosa.
El peronismo se ha volcado a una auto-crítica todavía defensivista del sector al que uno le puso el hombro. El debate sincero, el único con potencialidad de enriquecimiento, aún no nace. Esta nota de Claudio Chaves, que recomiendo leer completa, no es la excepción pero arrima bastante el bochín, si el espíritu es comenzar la disección del Fénix peronista, para que en su próxima vida no cometa los yerros que lo llevaron al estado de occiso en el que se encuentra.

LEAMOS:
En los últimos años se ha puesto de moda resucitar la añeja visión histórico- política que se construyó sobre el peronismo inmediatamente después de su caída en 1955. Sobran los malos ejemplos, si de eso se trata. Discursos, declaraciones, actos perfectamente filmados donde las figuras centrales de aquel gobierno mostraban una faceta desagradable e irritativa para un sector de la sociedad. Sobran también los ejemplos en contrario si uno los quiere buscar. Hay de todo como en botica. Lo que resulta extraño es que este revival historiográfico no es el resultado de una visión histórica de los hechos y su contexto sino más bien la consecuencia de una observación periodística, por lo tanto menor y recortada. La historia es una ciencia y como tal tiene su método y sus recursos. Pero también demanda la experiencia en el abordaje del tema que otorga la práctica no digo académica pero sí específica. Como la medicina, el derecho, la docencia y tantas otras, periodismo incluido.
Entiendo que el kirchnerismo haya aturdido al más pintado y hecho renacer recuerdos desventurados. Pero los modernos autores, detractores del peronismo histórico, están desbordados por el presente y en un giro acrobático, especie de arco voltaico de alto riesgo, unen dos épocas tan distantes y diferentes mediante la simpleza de asimilar anécdotas, giros y modos, ignorando el contexto que le ha dado origen. Se niegan a ver, por ejemplo, que el peronismo pagó por sus errores. Los bombardeos, el golpe, la cárcel, la humillación, la proscripción y los fusilamientos son una muestra. Excepto que no alcance con lo sufrido. Ellos dirán. Y erróneamente continúan echando sal en la herida que los autores de aquellos males se dispusieron a cauterizar y lo lograron en los dieciocho años de proscripción. ¿Qué otra cosa fue si no el acuerdo de Perón con Frondizi o la reflexión de Perón de que "para un argentino no hay nada mejor que otro argentino" enmendando la sectaria "para un peronista no hay nada mejor que otro peronista"? Como así también la carta que publiqué en una nota anterior en Infobae, el 24 de septiembre pasado, en la cual Ricardo Rojo le cuenta a Perón que el general Pedro Eugenio Aramburu ha cambiado, que ya no es el mismo y está dispuesto a una salida democrática con el peronismo y Perón incluido, "pues aquí nos equivocamos todos", decía. Y que en esa tesitura está el general Alejandro Lanusse. Carta que revela el giro copernicano de la élite antiperonista de entonces...
https://www.infobae.com/politica/2017/11/11/las-cartas-peron-balbin-que-dejan-mal-parada-a-la-historiografia-de-la-revancha/



Mas en 

jueves, 2 de noviembre de 2017

El Sr. Bisman y el pop de derecha

"Culpa del populismo", dicen.

Hoy, el tano Loris Zanatta hace el identikit de todo populismo que se precie aplicándole la horma al experimento catalán pero, eso si, sin cadenas de equivalencia de demandas y sin significantes vacíos
Todo comienza, como en cada populismo que se respete, con una crisis de disgregación… La grave crisis económica que puso fin al largo ciclo de crecimiento español, los efectos perturbadores de las grandes migraciones, el debilitamiento de la soberanía del Estado debida a la globalización...
Frente a estos cambios, el tradicional nacionalismo catalán fue cambiando su piel, creó un nuevo relato histórico: ya no era una forma peculiar de ciudadanía, sino una identidad rígida; no expresaba respeto por la legalidad y la racionalidad, sino nostalgia por una cultura y una espiritualidad unívocas. El pueblo de la Constitución se convirtió así en pueblo romántico, guardián de una identidad primigenia que alguien o algo amenazaba. El victimismo, en estos procesos, es un arma poderosa y diabólica: el pueblo sería feliz y unido si un agente externo, el chivo expiatorio, no lo contaminara.
¿Y quién, a la luz de la historia, se presta mejor a este papel sino España, Madrid, el rey, el sistema constitucional, la "partidocracia"? Sobre ellos vuela, superior, etéreo e inalcanzable, el pueblo catalán; un pueblo especial, virtuoso, homogéneo, un pueblo elegido que ha sufrido y espera el redentor que lo libere de la esclavitud y lo conduzca a la tierra prometida.

Existe una segunda hipótesis en la misma teoría conspirativa lanzada por la actual funcionaria de CAMBIEMOS y es que lo hayan matado para dar cuerpo a la idea de Fabrica de Pobres Dictadura Asesina y que clamemos por un Mesias de origen itálico que venga a salvarnos.

Obligados estamos a releer este articulo de 2007 de Maria Esperanza Casullo
https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-94810-2007-11-17.html

Tal parece que el populismo de derechas ya habla -aunque sea con teleprompter-.

domingo, 29 de octubre de 2017

¿Simios con sueños racionales o el hombre que está sola y espera?


El peronismo no tiene interlocutor valido, menos aun conducción, la base aparece fragmentada, por ahora no ha síntesis posible y para colmo Pablo Semán dice que Cambiemos tiene una larga expectativa de vida mientras que el peronismo y el progresismo se aferran a prácticas políticas que no encuentran los sujetos a representar.

Leemos
La consumación de una trayectoria de éxitos políticos y electorales transforma a Mauricio Macri, a Marcos Peña y a Durán Barba en un comité ejecutivo con gran predicamento en una fuerza que se afirma en la alianza que conformaron y el círculo rojo. Y si bien no hay debates públicos intensos que, como en los partidos políticos clásicos, lleven a la dirigencia las angustias y los sueños de sus bases y de la sociedad dispone de una capacidad de ausculta interna que le permite no desorientarse.
Esa misma capacidad de auscultación, a través del uso de Big Data, Data Mining y Microtargeting, le da una superioridad estratégica en el scanneo de la sociedad y en la producción de una palabra política (aun cuando esa palabra política no se presente como política). Y no sólo eso: Cambiemos recoge energías militantes de las que un partido necesita tanto como del financiamiento: compromisos vitales y creativos que hacen de ese hacer política medio y objetivo de vida. En esas condiciones, Cambiemos parece el “príncipe moderno”, el partido revolucionario/gramsciano de las clases dominantes de la Argentina.
He discutido esta caracterización con amigos que sostienen que las relaciones de fuerza que le ponen ciertos límites al gobierno no han variado sustancialmente a pesar de estos resultados electorales y políticos. No ven que el gobierno puede hacer ahora lo que hace dos años no podía ni enunciar y no sólo sin costo político sino sumando nuevos apoyos.
En ese tren, Cambiemos no sólo recoge a los heridos del período de predominio político electoral del kirchnerismo sino, más profundamente, inquietudes que resultan de transformaciones sociales y culturales que se incubaron en las tendencias evolutivas más profundas de la sociedad argentina, Incluyendo los efectos de hastío y fraccionamiento político irreversible a los que condujo la larga batalla en que la fracción kirchnerista nació, conquistó la cumbre y llegó a su actual crepúsculo. Y, entre estos efectos, cuento la transformación individualizante de una parte extensa de la sociedad; la fragmentación social y política de los sectores populares que impide su representación política unificada, la debilidad estructural de los mismos ante una estructura social que los integra a través de hilos muy delgados...
Seman, completo y con fritas aqui: 

viernes, 27 de octubre de 2017

Corta la bocha


Massa con los que no entienden que el del fRente Renovador es un proyecto tipo PT brazuca, de largo aliento, les hace lo mismo que a la botellita.


Tras los resultados del domingo, Sergio Massa apartó de su bloque a cuatro senadores bonaerenses por "falta de compromiso y trabajo". Los legisladores finalmente quedaron fuera de espacio político por su baja participación en la campaña para las elecciones del pasado domingo.

Razones: "Quedó en evidencia la falta de colaboración en la difusión de las propuestas del frente político y la ausencia de trabajo en la fiscalización de las diversas urnas bonaerenses".

El presidente del bloque de senadores provinciales de 1País, Jorge D'Onofrio, manifestó:
"En un equipo se trabaja cuando se gana o pierde una interna. Cuando se tiene un lugar expectante o simbólico. De otra forma, queda claro que priorizan el mezquino interés propio, en lugar del interés general de los ciudadanos" 
"En un equipo debemos esforzarnos en las buenas y en las malas, como lo hizo Sergio Massa. Recorriendo toda la provincia, sabiendo de sus escasas posibilidades de ser electo senador nacional, para darle ánimo hasta el último consejero escolar".
"A 40 días de la finalización de sus mandatos, hemos decidido que ya no formaran parte de 1País. Y hacemos esto porque vamos a honrar al millón de bonaerenses que votaron a Massa. Las convicciones no se negocian, se defienden".
No olviden votar en esta encuesta
 


lunes, 23 de octubre de 2017

Que lo urgente no le gane a lo importante.



Empecemos por interrogar nuestra propia conciencia, ¿como hemos estado "leyendo" a Macri?.

Repetimos una pequeña parte del posteo anterior. Estas lineas no apuntan a deconstruir a Macri. Aquí solo intentaremos leer la estrategia duranbarbista no a través del Pato Donald de Dorfmann/Mattelart sino comparándola con las sugerencias del general Petraeus, es decir: ver la campaña electoral y la comunicación PRO-Cambiemos desde la óptica de un escrito rudimentario de antropología aplicada y bajada de linea para consumo de militares en operaciones en teatros calientes. Es decir, apenas un ejercicio presuponiendo que ni los generales PRO ni los militantes están por sobre la media de mediocridad que campea en la dirigencia argenta... -"Desde la recuperación democrática, nunca se vió una campaña electoral más berreta, falta de ideas y abundancia de operaciones sucias como ésta
Menos mal que termina"- (Jorge negro Yoma)

Para arrancar ese posteo pasado subimos un vídeo en el que el conejo Bugs embauca tantas veces al pato Lucas con pavadas que hasta da lástima y decimos que el peronismo (la oposición a cambiemos) funge hoy de simpático palmípedo. Haga la que se le ocurra hacer siempre el disparo lo va a tenenr como blanco.
Como salir de esa dinámica?. Como reconvertir al Pato de cartoon en winner?. Eso no lo contestaremos aqui, esto apenas es un ejercicio y aquí va...

Supongamos que en algún momento los primigenios integrantes del PRO sintieron que el país había sido invadido por seres que nos llevaron al atraso. Que un Durán Barba recién contratado por Macri le sugiere para crecer ir primero a Boca Jrs y luego al enclave antiperonista por excelencia, la CABA donde esta idea de invasión encuadra a la perfección. Hay que liberar al porteño y sacar a los invasores del centro simbólico de la escena, aniquilar su capacidad de exterminio. Les va bien, es el tiempo amarillo del PRO.
Resultado de imagen para iscariote
El amarillo que utiliza el PRO (invento de Savaglio en 2005) es luminoso, cálido, ardiente y expansivo, pero adoptarlo como fondo fue una decisión audaz. En política todos le rehuyen. Casi nadie lo utiliza, muchos lo consideran "mufa", otros dicen que es el color de la traición, ahí entra otra vez la difamación de la que es objeto el buen  -y necesario- Judas Iscariote (uno de los dos apóstoles de Jesús que se llamaban Judas, pero este es el de triste fama). El Iscariote aparece frecuentemente representado con túnica de color amarillo pálido. La traición del PRO no es tal, no apunta al individuo sino a la clase política, es mas rebelión que traición.

El amarillo ha sido adoptado internacionalmente como el color de las señales de advertencia. La bandera amarilla izada en una ciudad medieval significaba que en ella se había declarado la peste. Y que es la CABA para aquellos primeros humanos PRO, sino una ciudad invadida, una ciudad por liberar.

En 2005 les va bien. Repetimos, hay que liberar al porteño y sacar a los invasores del centro simbólico de la escena, aniquilar su capacidad de daño. Es el tiempo amarillo del PRO.

Saltemos ahora al 2011 del 54%. Todas las fuerzas políticas están obligados a elegir tonos que tengan relación con las ideas que sus líderes buscan transmitir. Desde el 2011 el PRO ya instalado en CABA buscó abandonarlo al  desligarse, adieu a la exclusividad del amarillo. A partir de ese momento lo acompañan otros colores.

El pais, que es el nuevo proyecto, necesita que se enteren que los liberadores de CABA van por su liberación, y lo van a hacer desde una perspectiva mayor que la de los porteños. Muestran amplitud, diversidad y lo comunican desde la multicoloración de su sello.

Para ese salto se necesita mas que un publicista, mas que un marketinero. Echan mano de una herramienta científica creada y utilizada por el colonialismo para manipular poblaciones que -de movida- deben entenderse como inferiores y civilizables.
Esa herramienta no es otra que la antropología y manuales actualizados hay de sobra como para poder estudiarla y aplicar sus rudimentos. Creo que el que linkeo puede lector/a servirle de muestra (decálogo del general Petraeus). 

En su decálogo Petraeus delinea su idea de colonizacion logrando el apoyo y la colaboración de los invadidos mostrandoles un monstruo interno generado por las debilidades de su sistema: "La batalla principal en la guerra de Afganistán no es contra los talibanes, sino la conquista del apoyo de la población civil".

Relatando la derrota.
8N Manifestación en Olivos (Cacerolazo contra el gobierno nacional - Argentina).jpg
Movilización -8 de noviembre de 2012-, Olivos
"La política argentina vuelve a su molde tradicional con dos polos de competencia entre fuerzas políticas abarcando grosso modo cuatro de cada cinco votantes" esto lo dice Claudio Iglesias y, agrego, uno de esos dos poloslo ocupa completo el PRO por obra y gracia de la centroizquierda urbana a la que el gobierno de origen peronista le dio alas para manejar la política a la que tenían que amoldarse como pudieran los gobernadores, el otrora poderoso bloque de senadores nacionales, intendentes legisladores de distintos niveles y el sindicalismo identidad peronista.

Antes de seguir recurro a perogrullo para aclarar que soy peronista y no pejotista, ni menemista, ni duhaldista, ni efepviano, ni cristinista, pero me hago cargo de la identidad. Milito en el massismo que no es lo mismo que ser un chupa chichi de Sergio Massa. No veo posibilidades de unidad de aqui a 6 años a lo menos, si a que un sector se imponga a otro y la base se bandee en apoyo al peronista con mas posibilidades de éxito electoral, aunque creo que estamos a un lustro de ese momento. Desde aqui escribo.

El peronismo nunca tuvo ideología y haberle dado una (en los 90 el neoliberalismo y en los últimos lustros bandeó hacia el centroizquierda y sus mambos y zumbas), han sido grandes errores que  vamos a pagar porque cualquier fijación en una coordenada ideológica significa esclerosis y muerte para un movimiento que no es mas que tierra y tiempo que se consumen arando.

Lo cierto que la construcción del enemigo ideal es natural a la política. Lo que se construye no es un virus sino una vacuna, apenitas nos va a afectar y nos genera anticuerpos. Nestor creó a Macri y la derecha como cucos y CFK se creyó heroína en esa cruzada. 

De 2007 a 2011 el kirchnerismo creó a Frankestein. De 2011 a 2017 el cristinismo fue funcional a la potenciación de ese engendro.

Parafraseando a un medio mexicano, antes de 2011 la nueva derecha ya era una fuerza social y tenía experiencia en la conducción de masas (por caso los cortes de ruta por la R125), justo cuando la militancia de centro-izquierda K abandonaba la calle y se volcaba hacia el Estado. La nueva derecha creó una cultura de protesta en la calle, lo que le permitió reconducir las marchas hacia sus objetivos (verbigracia, el 8N como gran muestra de fuerza).

Ahora es tarde para llorar, el que debió ser el perfecto esclavo juega al amo y nosotros estamos en venta, nos queda solo proyectar el escenario post-electoral.

Ganar con la camiseta
2015 y 2017 son, para el peronismo sin aditamentos, un 1983 en dos pasos.

Los multicolores apuntaron a ganar con la marca y asi lo hicieron.

En 1983 algún peronista pensó que si poníamos un chimpancé con la camiseta peronista, las estampitas de Peron y Evita, el escudo partidario y la lista 2 ganábamos igual y no fue así. Fuimos a las elecciones sin cambiar, no hubo ningún tipo de auto-critica, el clima de guerra civil interna en el peronismo previo al golpe, los desbordes, los atropellos eran puro invento gorila. "El peronismo es así", un derrame de emociones, incontrolable, incorregible, somos los hooligans del General.

1983, eramos el peronismo carajo!!, y todo lo que hacíamos por estar al servicio de las tres banderas que ondeamos con pasión no podían contener el mal. ZA-RA-ZA. Nos rompieron el upite y vaya que hubo que remar y re-inventarnos para que nos renueven la licencia para gobernar.

Cuando en el próximo párrafo utilice el sustantivo CHIMPANCE sepa lector/a que no lo hago por subestimar a nadie.

En 2015 a todos los peronistas nos ganó un chimpancé, pero con la camiseta del no peronismo, y en 2017 también. Anoche la poderosa -simbólicamente- ex Presidenta es derrotada por un ignoto. Esteban Bullrich, al igual que Macri, es otro que no articula palabra ni empatía. ¿Por qué pensar que en 2019 las cosas han de cambiar si seguimos en la misma?.

CFK es Menem en 2002, si no se le gana nacionalmente y se la deja afuera, como al cotur en 2003 ,estamos condenados a la derrota o a soñar con gobernar a caballo de un GOU, prefiero la derrota.

Ella va a estar, el porcentaje bonaerense no es un dato a soslayar -aunque es de esperar que vaya en franco descenso-. Y va a seguir vitoreada por su bunker y el del PRO y sus emocionales van a seguir creando boludeces tan horribles como esta: "Evita votaría a Cristina, Perón a Taiana y los dos a Unidad Ciudadana", y los vamos a tener ahí en el escenario restando posibilidades de triunfar por mucho tiempo.

A ella el PRO le juega con valores. Y con eso basta para hacerla percha, esto no va a cambiar.

"Haz lo que yo digo..."
Necesario es que anote aquí algún párrafo que nos toque. Estoy de acuerdo con Massa que dijo que el principal logro del Gobierno había sido poner sobre el tapete la representación de valores. Totalmente, lo que no quiere decir que el macrismo sea coherente en la relación valores sostenidos y aplicación de esos valores en su administración. Disiento con Massa cuando resume la idea luego de  definir 1Pais como una alternativa progresista y republicana del peronismo. Lo del progresismo, en lineas generales lo acepto (muy generales) lo de republicano, tiene sus bemoles. De todas maneras eso fue 1Pais ahora hay que ponerse a pensar.

En 2013 ese frente anticristinista se estaba armando, en 2015 hubo un putsch y toda el poder que ostentaba con la victoria sobre el FPV de 2013 empezó a ser transferida a Macri. Tiempo de cambiar de pantalla.

Volvamos a lo importante.
Algunos peronistas piensan que los valores, lo moral, no garpa y el PRO nos empoma con doble moral. Como el tero el macrismo en un lado pega el grito y en otro pone los huevos, es la marca de agua de toda la nueva derecha mundial, y con eso también nos gana.

Sobre la doble vara axiológica hay mas de un ejemplo. J.J. Lopez Burniol en La Vanguardia dice que "No sería extraño que Trump pensase en una nueva edad dorada, como la que abarcó desde el final de la guerra de Secesión hasta la Primera Guerra Mundial, la del capitalismo puro y duro. Porque es cierto que el conservadurismo americano se define más por los valores que por la posición de clase, hasta el punto de que el mejor índice para saber si un estadounidense blanco vota a los republicanos no es su nivel de renta sino la frecuencia con que acude a la Iglesia. Pero una cosa son los valores de los ciudadanos y otra muy distinta los intereses de la élite. No se debe olvidar que, como dijo Jean Monnet, “los intereses nacionales no son sino los intereses de las élites nacionales”. Con el resultado final de que, para esta populista versión del conservadurismo norteamericano, la defensa de los valores de muchos es la coartada para la preservación de los intereses de algunos. Sin olvidar que, bajo el manto del laissez faire, prevalecen la intriga, el soborno, la corrupción y la fuerza en todas sus formas. Siempre, eso sí, con el pretexto de que el progreso económico, cualquiera que sea su precio y sus bene­ficiarios inmediatos, conduce en última instancia a un resultado bueno para todos.".

La simple denuncia de la doble moral no nos hace "buenitos" ni votables por si sola.

DDHH, derecha-represión, macri-gato-vo so la dictadura, etc sensibilizan al militante pero nos aleja de los problemas cotidianos de la mayoría que decide en democracia.

Todo le sirve al macrismo para desviar la vista por la falta de logros importantes de gestión y el ajuste. El caso Medina volvió a instalar en la agenda el tema de la corrupción, le sigue De Vido y seguirán otros y la población les cree. Aun muchos de los que votan CFK se refugian en el "robó pero me dió" que revela que también les cree, partida perdida. El oficialismo se regocija, aunque eso es mirada corta.

El tercer año del Macrismo y oposición en Perspectiva
Son varios los desafíos y todo en poco tiempo, tan poco que no veo que se llegue aunque algunas alquimias teóricas nos hacen abrigar la esperanza.
Victorias (v) y derrotas (d) de los oficialismos
A  la (v) alfonsinista de 1983 
le siguió 1985 (v)
y a esa 1987 (d).
A la (V) menemista de 1989
le siguió 1991 (v)
y a ella 1993 (v).
A la (v) delarruista de 1999 
le siguió 2001 (d)
y allí se lo tragó el agujero negro de la historia.
 la (v) kirchnerista de 2003
le siguió 2005 (v)
y luego 2007 (v).

Si tomamos del cuadro al dellarruismo como anomalía y lo separamos de la tropilla, hay diferenciar entre los oficialismos que ganan (dos peronismos) tres elecciones seguidas y el que cae en la tercera o, si se quiere, en la segunda defensa de la corona y con eso sella su suerte. La diferencia, tiro para que otro investigue aunque puede leerse algún bosquejo en este link, está dada entre los logros económicos entre la segunda y tercera elección. Entre la primera y segunda -o si se quiere: para la definición de la segunda- bastó en los tres casos con las expectativas de cambio construidas con mas retorica que hechos. Salvo de la Rúa -que compró todos los números de la rifa del raje, con mocasines y DDHH, con recitados constitucionales y con promesa de entrar al primer mundo alcanzó, pero para la segunda defensa de la corona hay que mostrar logros concretos, palpables en el grueso poblacional, y entre estos económicos, nada de obra publica, creación de empleo , si es genuino mejor, dinero en los bolsillos, inflaciones que se derrumban, lo que no pudo hacer Alfonsin.

¿El manual de manejo de expectativas del PRO podrá imponerse a la comezón del tercer año?. Eso es, en todo caso, problema del macrismo, la oposición tiene un grave problema y anda sin rumbo, sin manuales que les den una mano para interpretar su derrotero y que les anticipe el camino a seguir.

Ninguna victoria se construye sola. No hay generación espontánea en el rubro regreso con gloria. En el corto plazo la opo no tiene interlocutor válido, aparece balcanizada, sus diferencias parecen irreconciliables y, lo que es peor, en la base hay fragmentación. Por ahora no hay síntesis posible.

La lucha política se da primero a nivel de género
A vuelo de pájaro advertimos que entre todas las tareas para el hogar que tenemos nos queda tener un ojo puesto en la interna oficialista, que la hay pero soterrada. No escapa a la regla, Cambiemos es machista, el tandem Mauricio Macri- Horacio Larreta necesita a las mujeres para enseñorear, y allí aparecen bailando con el tutu Michetti/Cristina/Vidal/Carrió. Las mujeres en la cocina mientras los hombres hablan, pero una de las jugadoras tiene la posibilidad de escapar a esa logica de hierro.

Michetti hace rato que fue puesta en caja. Es una nebulosa planetaria en fase final, estrella de tipo solar  cuya reserva de hidrógeno ha sido agotada.

Tampoco fue Cristina que -como buena opositora ideal que es- perdió y ahora corren presurosas a sostenerla como principal líder opositora porque entienden que otro actor opositor podría poner en peligro el operativo re-elección, remixando la dinámica "Nuevo vs Viejo".

Carrió no es. No le permitieron vencer a Cristina. La confinaron en C.A.B.A. y los exabruptos acerca de Santiago Maldonado son su cajón de Herminio. Adonde vaya le recordarán que el crimen de estado es justificable, la estupidez nunca.

-¿Entonces es Vidal?. 
 - Esa, detective Spooner, es la pregunta correcta.

El magro cariño bonaerense hacia el presidente motivó que Vidal salga al ruedo y se comió la cancha. Macri/Duran Barba intentaran en los próximos meses esmerilar a la bebota pero hay allí una grieta a la que tirios y troyanos deben prestar atención, porque en esto de la traición como combustible de la política, no existe (salvo Scioli) un caso de una tipo o tipa en política que pudiendo no lo intenta si ve al menos un resquicio de salir airoso y subir mas de un escalón, mas cuando el destino del genero en PRO es subalterno.

El desafío de la hora: atender en muchos mostradores a la vez
Acierta Ezequiel Meler: "El nuevo desafío del post peronismo es ser alternativa en una década sin crisis a la vista. Mientras tanto, el macrismo gobierna en el vacío". Esperemos aprovechar la comezón de la tercera elección. A corto plazo hay que resolver varias cuestiones mas importantes que una interna bolsa de gatos para no desaparecer en 2019.  

Entre diciembre de este año y todo el año que viene el peronismo no puede estar mirándose al ombligo discutiendo solo sobre los trapos sucios de la casa, tiene que auto-criticarse y mirar para fuera a la vez.

Este fin de año (con la reunión de la OMC en Buenos Aires) y todo el año que viene se va a discutir la inserción de la Argentina en el mundo. El macrismo va a tener su proyecto, es una postura que debe resolverse si se quiere tener el perfil de alternativa de poder salvo que imitemos el ejemplo del Frente de Izquierda y marchemos por las calles con paso marcial munidos de cartelitos antiglobalización, deseosos de ser reprimidos para dejar constancia de nuestra oposición. 

El rol que tendrá de ahora en adelante el sistema multilateral de comercio estará en discusión justo en el momento en que arrecia la crítica ácida proveniente de los muchos adeptos a la retórica proteccionista a escala planetaria, al igual que la agenda agrícola, los inventarios de seguridad alimentaria, la incorporación del ecommerce, China como economía de mercado y un tema fundamental para nuestro país como la eliminación de los subsidios para la pesca están en debate. Nadie sabe que piensa el nuevo peronismo acerca de esos temas, si se conoce lo que se pensó hasta ahora y esos libros hay que revolearlos si lo que se quiere es construir una agenda seria. 

Otro tema no menos importante es la postura del nuevo peronismo acerca de la reforma laboral que es evidente que hay que hacer para crear millones de puestos de trabajo. Los millones de desocupados durante los gobiernos de Menem, Duhalde y los sucesivos del matrimonio Kirchner hablan a las claras de la falla que no es de un "ismo" en particular sino del conjunto para crear trabajo. 

También campea en la agenda el régimen al sistema previsional. Pos crisis de 2001 el peronismo empezó a restituir heridas provocadas por su incursión gubernamental de los noventa, salvo Menem mucho de los protagonistas regresaron al poder para sanear aquel antecedente que se antojaba penoso en nombre del anti-noventismo, como corresponde y para solucionar una parte de los daños colaterales del salto de pantalla se jubiló y pensionó sin mas a millones de argentinos y argentinas y la base creció hasta hacerse casi insostenible. Hay que meter mano allí y es mejor que pensemos rápido en algo serio y superador de nuestras anteriores propuestas (hacer nada) y por supuesto superador del mero ajuste que van a aplicar estos. Reforma judicial no es un tema menor y tambien allí mostraremos que no tenemos proyecto de comunidad nacional organizada.

A ponerse a discutir muchachos, atender varios mostradores a la vez y ser prudentes y precavidos porque, como decía Eric Wolf, "...en este complejo mundo, en el que mucha gente camina con barriles de pólvora encendiendo sus cigarrillos imprudentemente, debemos percatarnos que el enemigo somos demasiadas veces nosotros mismos. Es una situación que debería hacernos entender que debemos ser mucho mas cuidadosos de lo que hemos sido hasta ahora."

Que lo urgente no le gane a lo importante.

viernes, 20 de octubre de 2017

Dejar la confrontación y la idea refundacional de lado

CARTA DE SERGIO MASSA A MAURICIO MACRI Y CRISTINA FERNANDEZ


Pensé mucho en ustedes.

Pensé ‎en la esperanza que millones de argentinos depositaron en usted hace dos años, Presidente.

Pensé en usted, señora, y las razones por las que no pudo escuchar a ese 54 por ciento que la votó hace ya demasiados años.

Pensé en lo que representaron y representan.

En las esperanzas y las frustraciones de los argentinos en estos 34 años de ejercicio ininterrumpido de democracia. 

Alfonsín, Menem, De Rúa, Kirchner. Todos llegaron para refundar la Argentina.

¿Por qué tenemos que empezar siempre de nuevo y cada vez hay más pobreza e inequidad, peor educación y más inseguridad? 

¿Por qué no podemos pensar un proyecto de país con todos los argentinos incluidos?
Pensé en todo lo que ‎le debemos a la gente. 

Pensé en mí también y en lo que tengo que aprender. 

La soberbia no es buena consejera, yo lo comprobé cuando evité su intento de eternizarse, y todavía lo estoy aprendiendo.

Por eso le pido, Presidente, que el domingo escuche mejor que ningún otro día.
Siempre es más difícil cuando se gana. 

Y a usted, señora, con todo respeto, no aferre a la gente que aún cree en Ud a su pasado, la gente no se lo merece.

El domingo es una nueva oportunidad para reflexionar. Hagámoslo con grandeza, entendiendo que los errores que cometemos los paga la gente todos los días con peor calidad de vida.

No hay Argentina posible si no es para todos.

No hay Argentina posible sin unidad.

No hay nada mejor para un argentino que otro argentino.

Sinceramente 
                                                        SERGIO MASSA·

VIERNES, 20 DE OCTUBRE DE 2017

Sinceramente, Sergio Massa

martes, 17 de octubre de 2017

Carta al no emocional que votó CFK


"Carta abierta al votante de Unidad Ciudadana: cuento con vos"
Sergio Massa.
Quiero hablarte a vos: A vos que sentís que el gobierno debe corregir el rumbo sin usar el chantaje de volver al pasado.

A vos que le apostaste a Cristina como incómodo camino para frenar el ajuste, a pesar de que te lastima la corrupción.

A vos que quisieras que las cosas cambien, pero para los que siempre sufren, no para los que ganan todo el tiempo.

A vos quiero hablarte y decirte que nuestra opción aspira a lo mismo que vos estás buscando: más trabajo para los argentinos fortaleciendo las Pymes; más productividad sin robarle derechos a los laburantes; más dignidad y protección para las personas con discapacidad; más seguridad para nuestras familias; más dignidad para nuestros jubilados; pero también menos presión a los ciudadanos a través de tarifas impagables e impuestos que detienen el desarrollo de la industria nacional y queres, al final de cuentas, que tu voto sirva para tu beneficio y no para consolidar el ajuste o peor, como escudo para la impunidad de quienes tienen causas pendientes en la justicia.

La opción del odio y la división pierde fuerza porque comienza a ganar la serenidad, las propuestas, la oposición con ideas y no la ciega negación de que la Patria debe continuar con una visión de futuro, en paz, apostando a nuestros jóvenes, con innovación y emprendimiento, pero con justicia y oportunidad, convirtiendo los planes sociales en opciones reales de empleo.

Para avanzar de tu lado, defendiéndote de manera franca, con la independencia que solo nos compromete con tu bienestar, contá conmigo.

Yo, cuento con vos.

jueves, 28 de septiembre de 2017

Para leer al conejo Bugs

"Hemos ganado. Pero, vive Dios, por poco perdemos", 
David Lloyd George, Primer Ministro británico,
después de que el armisticio que puso fin a la Ier Guerra Mundial  fuera firmado.


Posteo programado para el 23 de octubre/2017. Acaba de ganar Esteban Bullrich en la Provincia de Buenos Aires

El francés Bernard Henri Levy en Animales Sueltos lanzó un "Macri los viene a liberar de la tentación populiste" y  bastó para disparar la conexión de la idea libertaria con el General Petraeus y Durán Barba.


Necesaria introducción.
El PRO anda diciendo por ahí que de nada sirve la vieja costumbre de juntarse para reclamar que otros resuelvan los asuntos que deberían afrontar desde el sector afectado con más trabajo, más ingenio, nuevas decisiones. y mayor inversión Hablan de la cultura del esfuerzo, dicen que un país que no combate la parálisis a su circuito productivo que imponen los juicios laborales, las ventajas corporativas que conocemos como conquistas sociales, los paros, los cortes y piquetes, no garantiza las reglas de juego para la inversión. Aseguran que son ellos los que vinieron a cambiar la historia, a sacarnos del estancamiento y de la cultura del apriete y a ponernos en el eje de la meritocracia.

El PRO vino montado en ese discursete que resultó atractivo y arrollador. De novedoso, por cierto, nada, pero encuentra merito en desempolvar un viejo discurso y mostrarlo al menos lustrado.

El cura Zarazaga afirma que el discurso meritocrático caló mejor de lo que habría pensado jamás y llega al hueso del asunto diciendo que "el peronismo hizo política sobre el mundo del trabajo realizado. El PRO lidia mejor con la fragmentación social". 

Manuel Becerra (@chemendele) lo explica asi: "La meritocracia, o lo que entendemos tradicionalmente por tal, consiste en que “sólo llega el que ha hecho méritos para eso”. Ahora, ¿qué es hacer méritos? La escuela tradicional estaba preparada, y encajaba, con una familia de clase media –en términos amplios–, donde por lo general había una dinámica laboral estable por parte de los padres, donde si se tenía suerte había una buena existencia de libros, donde se procuraba alimentar, vestir y atender la salud de los chicos. Esos chicos, entonces, partían todas las mañanas a una escuela que los esperaba para encastrar su lógica con la de la familia."; "Esa idea, hoy en día, sólo se conserva en las escuelas privadas adonde asiste la clase media profesional y la clase alta. "; "De manera que la “meritocracia” tradicional no es otra cosa que mera reproducción de un status quo: sólo llegan los que pueden, y los que pueden son los mismos de siempre. El resto no accede a una educación de calidad.". 

Primera y urgente conclusión, roguemos que por precoz no sea falsa: El universo de pensamiento del peronismo clásico crepó. Es mas peronista Peter Robledo que los entrañables Julio Bárbaro y Taiana juntos.

Penetración primera al campo de las fantasías colectivas.
Predica Jorge Asis que en la actualidad todos le damos una mano a Macri y objetivamente es así. Somos el Pato del siguiente capitulo de Bugs Bunny.



Como salir de esa dinámica???
Empecemos por interrogar nuestra propia conciencia, ¿como hemos estado "leyendo" a Macri?. Es un suertudo y hay que esperar que la suerte se le acabe, es un genio y estamos cagados, o podemos pararnos en la ideología barata y calzar zapatos de goma para concluir que es un agente del imperialismo internacional del dinero. Esta última es la tentación permanente del setentismo, aquel que vino después de los sesenta en donde al menos se discutía una joven revolución cubana pletórica de romanticismo a la que no podía exigirsele realidades y, por el otro lado, el desarrollismo. Los setenta fue el choque frontal de los aparatos washingtoniano y moscovita sin condón y sin lubricación y de allí surgieron los reduccionismos para consumo de bobos, 60tismo  for dummies, que subsisten aún.

Setentación.
Así como San Martin no fue agente inglés por haber utilizado el Plan Maitland, tampoco es Macri agente de algún imperialismo por no adscribir al "populismo". Los políticos en general, pero el cristinismo en particular, han usado al hartazgo la falacia del “falso dilema”, que es la porción diaria de religión que consumen los intensos. La podemos encontrar en la vulgata de cualquier credo, de la Biblia arrancamos esta flor: “El que no está conmigo está contra mí y el que no recoge conmigo, desparrama". Esta división separa las aguas en dos, y solo hay que determinar que considero que representa el bien y que el mal para situarme y desde allí separar a los que no me siguen en enemigos, funcionales al enemigo y por lo tanto enemigo y agentes del enemigo o traidores. Los intensos de centroizquierda ven en Macri un agente de imperio, si es el yanqui mejor. No caigamos en esa tentación.

Estas lineas no apuntan a deconstruir a Macri, háganlo ustedes, haraganes. Aquí solo intentaremos leer la estrategia duranbarbista no a través del Pato Donald de Dorfmann/Mattelart sino comparándola con las sugerencias de un general.

Romper los anacrónicos lentes nacionalista y anti-imperialista.
Cuando menos argentino desea mostrarse Borges mas argentino se muestra, ironizaba Jauretche. Lo aqui conjeturado trabaja sobre la observación de un platense que suele re-preguntarnos porque pensar que algo argento puede escapar a su argentinidad, a ese "lo atamo con alambre" que parece es parte de nuestra identidad.

Pensemos como pudo llegar Duran Barba (DB) a encontrar la llave del mándala de madera amarilla con el que nos empoma, ademas de haberse topado en el camino con la eclosión de un populismo de minoría sobre el escenario (ver aquí) que ayuda y mucho a la victoria aritmético política.

Supongamos que a DB se le ocurrió pensar un dia, por perspicaz nomas, por que es muy religioso o por deformación profesional, que todo argentino o toda argentina quiere ser parte de la hinchada mas numerosa, somos de River o de Boca. Durante mucho tiempo nuestro publico prefirió discutir si Pugliese o D'Arienzo eran la esencia del tango bailable que a disfrutarlo en una milonga y hasta a pensarlos enemigos íntimos. Pinti en su monologo anti-político nos lleva a una cinta sin fin de enfrentamientos entre frates que termina en la manzana de Adán, el sentido común popular suele llevar la guerra intestina hasta unitarios vs federales olvidando que estas vienen de antes, la mayoría del ejercito realista en América eran americanos que no traicionaban nada, eran americanos que vieron algo que los que querían sacudirse del yugo de la corona española no vieron ni sintieron. Incluso antes de las declaraciones formales de independencia, cuando la guerra se estaba llevando a cabo, había una división tajante entre los cerebros revolucionarios, si construir dos grandes naciones (dos Brazil) o una nación por puerto mas a tono con los intereses ingleses (que, tal parece fue la postura que prevaleció).

Miradas asesinas.
Apenas DB entró al país miró a su alrededor y observó que cada uno de nosotros lleva una mira telescópica en los ojos, no se contempla, se busca y apunta a un enemigo imaginario. Entendió que debía dividirnos en bandos y no bregar por la unidad, nadie sinceramente la valora. Algo del arsenal populista se le metía en la valija de herramientas al consultor ecuatoriano que en su bagaje traía marketing comercial y apenas poco mas.

Vino a evangelizar pero sin credo, sus ideas para lo local parten del reconocimiento de la mediocridad de una gran parte de dirigencia media del PRO naciente y de una cúpula que es la ambición de un solo hombre que no tiene muchas luces pero si una billetera confeccionada con el cuero de un par de tioranosaurus Rex.

Fueron los tiempos de encumbramiento de otros Macri en las empresas de la famiglia, el padre que empezaba a ponerse gagá y el hijo mayor que restaba tiempo al grupo con boludeces como el fútbol o la política, asuntos de los que hasta el día de hoy (ver aqui) resuenan los ecos. 

Está claro que tomó conocimiento de estudios antropologícos que descularon el alma argenta, a la par sus colaboradores lo entusiasmaron con las redes que posibilitaban acercar al candidato a los sueños de los electores mucho mas que los medios de comunicación.

Porque pensar que son genios y no pensar que cabalgan sobre nuestros sueños, que no tienen mas plan que quedarse el mayor tiempo posible, porque darle al pito mas de lo que el pito vale. Conocimientos rudimentarios de antropologia, marketing, discurso sociológico y venta de humo son los elementos que usa.
(continuará)